Блогодар

Решаем вопрос доступа к профилю сообщника

В комментариях к идеям и пожеланиям 4 сообщники подняли вопрос о том, стоит или не стоит скрывать профиль для незарегистрированных пользователей.
Притом, что чуть ранее были сообщения о случаях, когда кто-то находил сообщника по указанным им интернет-адресам в его профиле (например vkontakte) и пытался договариваться насчет получения дара, всячески избегая регистрации на сайте.

После этого мы скрыли интернет-адреса из профиля для гостей сайта, но, по-видимому, вопрос не исчерпан. Появились просьбы сделать возможным полностью закрыть просмотр профиля для незарегистрированных пользователей.

И теперь мы решили завести этот открытый разговор, что бы в комментариях попробовать разобраться:
какую информацию считать приватной и стоит закрывать для гостей, а какую можно оставить и стоит ли оставлять вообще?

Комментарии

  • z-a-z-a
    да. я, видимо, принадлежу к числу зачинщиков этого всего )
    поэтому частично соберу тут то, что писала ранее:

    очень настойчиво предлагаю запретить посторонним (не участникам сайта) просматривать профили дарударцев. или же сделать возможность скрытия опциональной.

    пусть смотрят общий список даров, читают традиции и всё остальное… но когда посторонний человек имеет возможность гулять по профилям — это несколько некрасиво. если человек, например, не хочет, чтобы кто-то знал, какие комментарии он оставлял, на какие дары обращал внимание… ты никак не закроешься самостоятельно от такой слежки, и это неприятно. здесь у каждого имеется профиль, в котором всё аккуратно собрано в одном месте.
    лично у меня были случаи, когда знающие меня люди начинали задавать вопросы или высказывать свои мнения по поводу того, что я желала или что писала в комментариях конкретному дарителю. это ведь действительно ни к чему.

    если человек заинтересуется идеей дарения и захочет сам приносить кому-то радость, общих сведений и собственного представления о сайте ему будет достаточно. а после регистрации он сможет при желании узнать некоторых дарударцев ближе.

    скрытие контактов — важная вещь. но, к примеру, я сразу не стала указывать некоторые подобные места, поэтому таких проблем у меня не возникало.
    однако таких людей достаточно, и все уже поняли важность этой детали.

    я же хочу обратить внимание именно и на ту информацию, которая не всем кажется важной.
    дары, комментарии и благодарности — это всё тоже в некоторой степени личное, то, что связывает только дарителя, одариваемого и участников дарудара, которые выбирают, кому отдать предпочтение.
    для заглянувших на время оно должно быть закрыто.
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 27 feb 2009, 12:36
      мне вот кажется благодарности закрывать не стоит — это же очень позитивная лента,
      на нее смотришь и сразу улыбаться начинаешь, настроение повышается =)
      Вот насчет истории желаний и комментариев согласен, их показывать всем подряд не стоит.
      Кстати, а как насчет своих даров?
      Стоит ли закрывать их от внешнего просмотра тоже?
      (принимая во внимание, что этот список например можно экспортировать к себе в блог или на другой какой сайт в качестве расширения)
      • z-a-z-a
        так-с…
        по поводу благодарностей — полностью согласна. это надо оставить, их действительно всегда тепло и приятно просматривать =)

        а вот про свои дары… вообще-то можно тоже прикрыть. в общей ленте дары каждого всё равно будут фигурировать, а чёткая выборка по участнику всё же, наверное, тоже излишня.
        после регистрации — это полезно, а вот до — вряд ли.

        про экспортирование — не знаю, не знаю… а в каком случае это может понадобиться?
        похвастаться или показать, что я дарю такие-то вещи просто так? другого на ум мне пока не приходит…
        потому что смотрите — Х не зареген на дарударе, но он увидел интересную ему вещь на личном сайте У. в итоге — прийти, зарегистрироваться, получить искомый дар от Х, потеряться.
        если у человека нет внутреннего желания здесь находиться, отдельным даром ему вряд ли это привьёшь =)
        или есть полезные примеры?
  • tpaxep666
    не, ребят, всё закрывать не стоит от незареганых. а то попахивает какой-то паранойей. ну вот информацию с контактами и кто чем интересовался и что коментил — это да, гостям смотреть ни к чему. но обязательно должны быть открытыми дары, благодарности, ник, город, когда зареган тоже не помешает. должно же что-то стимулировать гостей на регистрацию. мне как гостю очень понравилась идея с фотоблагодарностями и это повлияло на моё решение. ;)
    • z-a-z-a
      про благодарности, ник, город и дату регистрации никто не говорит ничего против. это свободные данные.

      мы говорим о персональных желаниях, дарах и комментариях. ну, и плюс о личных контактах, конечно.

      другой вопрос — если будет трудно (хотя бы сразу и на первое время) разделить эти категории скрываемых и открытых данных, можно для начала реализовать опцию скрыть всё/открыть всё.

      кстати, благодарности и фотографии есть в главной общей ленте даров ;-)
      там справа выводится список последних отправленных, а под ними есть кнопочка «читать все благодарности». именно так я смотрела, как здесь всё устроено, до того, как решила зарегистрироваться =)
  • Freckle
    сделать лучше опцию «скрывать для незарегистрированных» и галку «нет-да»
    и все. и пусть каждый решает для себя, хочет он показывать свой профиль всем или нет.
    я бы лично тоже скрыла.
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 27 feb 2009, 15:56
      вопрос в том, какие данные в таком случае скрывать, а какие показывать?
      • Freckle
        ну можно тогда выборочно
        1. «скрывать весь профиль»
        2. «скрывать только контакты»
        3. «скрывать пожелания, свои дары и контакты»

        может как-то так?
        • z-a-z-a
          тогда так:

          -> сперва раскрывающееся поле «скрывать всё / открыть всё / скрыть частично»

          — > если «скрыть частично», то появляются три галки на выбор:
          — — — > личные контакты
          — — — > дары, желания, комментарии
          — — — > дату рождения, описание и фотографии юзера

          имхо, самый оптимальный вариант.
          вопрос в реализации )
  • JustForFun
    Маленькая идейка: возможно, стоит скрыть от незарегистрированных ники и аватары? Это, конечно, несколько необычно, но зато найти автора дара вне сайта, не имея регистрации, станет практически невозможно.
    • z-a-z-a
      а зачем?
      далеко не все здесь зарегистрированы под своими «постоянными» интернетными никами и/или с «обычными» аватарами. совпадения есть всегда.
      это наверно действительно уже будет походить на паранойю =)
      • JustForFun
        Просто как эффективнейшее решение проблемы топика. Да и вообще, это смотрелось бы здорово — полный сайт безымянных людей.
        • ximenes
          Да нет проблемы, ребята)
        • z-a-z-a
          этот топик — не проблема, а обсуждение вариантов некоторого преобразования сайта.
          а сайт, полный безымянных людей, не так давно закрыли.
          • JustForFun
            С моей точки зрения, это преобразование должно стать избавлением от проблемы.
            А по поводу того сайта — со словом «людей» я бы поспорил.
  • ximenes
    Простите меня,… паранойя в чистом виде! Вам страшно что кто-то из знакомых узнал что вы что-то пожелали? Может вам и на улицу страшно выходить?)

    А насчет личных данных: во первых у вас есть свое право писать вконтакт свой или нет, писать свое мыло или нет. А если хотите чтобы кто-то его знал, то есть такая кнопочка: «завести разговор»!

    Все просто в мире, не надо ничего усложнять) И еще: мне без раницы кому дарить, с сайта, не с сайта. Если мне в аську кто-то напишет и скажет что что-то хочет, то я ему и подарю) Сайт — это место, которое помогает найти друг-друга дарителю и нуждающемуся, и мне не важно как я ему подарю: пообещав на сайте или пообещав в аське)

    Ни одного мата не написал, вот ведь… пошел на поправку))))
  • ximenes
    И если уж скрывать что-то, то не надо вообще никакую инфу писать в интернете о себе) Все равно кому надо — тот найдет)
    • z-a-z-a
      и правда, зачем вообще тогда здесь общаться? можно же просто на лавочке с друзьями посидеть )
      • ximenes
        А вы хотите сказать что дарение вне сайта нарушает какие-то дибильные заповеди? Или «дарение» присутствует только в рамках сайта, и все что подарено вне сайта «дарением» не считается?
  • Kendra
    Мне кажеться, что лишнее то «Написала… комментариев, интересовалась… дарами» это вообще лишнее не только для незарегиных! Это уже какая то действительно слежка за каждым шаком(((
    • ximenes
      ААААААААА!!! Слежка! Слежка! Слежка! Вы безумны)))) Ну и я тоже)
    • ximenes
      Вот с вами я соглашусь. «Написала… комментариев, интересовалась… дарами» — это бред полный.
      • brutto
        brutto 156 автор публикации 28 feb 2009, 08:51
        эти пункты необходимы для дарителя в первую очередь, что бы он мог выбрать именно того человека, который ему симпатичен, а так же подарить наиболее нуждающемуся.
        • z-a-z-a
          кстати, «интересовалась… дарами», мне кажется, действительно не очень нужно. комментарии — да, пожалуйста. когда даритель смотрит профиль — он справа видит, сколько даров человеку обещано и подарено, а также может узнать, что именно…
          или если человек интересовался 5ю дарами, он ему нужен меньше, чем тому, кто интересовался 2мя? )
          • brutto
            brutto 156 автор публикации 28 feb 2009, 10:36
            я говорил о другой полезности. =)
            Общее кол-во даров, которыми интересовался сообщник как правило мало о чем говорит, разве что показывает чем он интересовался в последнее время (можно увидеть через облако).

            Другой очень важный момент, который решает данный раздел — это выбор того, кому эта вещь действительно нужна.

            Недавно, например, был дар с телефоном и его пожелал человек, который действительно уже желал несколько телефонов, но которые ему не доставались. Если бы этого раздела не было — как правило вывод все делают один — «хапуга» и «обманщик».

            Но благодаря этому разделу, сразу стало видно, что этому человеку действительно требуется телефон. К тому же мы сделали одно важное улучшение в навигации по этому списку, сегодня оно уже появится на сайте.
            О чем будет дополнительная публикация.
            • z-a-z-a
              тогда ещё бы для удобства сделать выбор «желает», «отказывается», «обещано» — раскрывашку как в остальных списках )
        • ximenes
          По-моему ничего из того что вы написали он ине отражают)

          Как определить по человеку что ему нужен мп3 плеер например? А сам он интересовался книгами)

          И причем тут симпатичность? Плеер нужен только симпатичному человеку?

          И, завершая свой пост, напишу пару фактов:
          1) Большинство людей здесь — просто барахольщики)
          2) И дары отдаются зачастую не тем, кому надо. Например кто-то отдает игрушку мягкую, и желает ее много народу… Среди них есть девушка, желающая для своего сына маленького и девушка с крутой фоткой в профайле… И жаль, что даритель оказывается парнем и выбирает вторую…

          Это так, всем «на подумать»))) До скорых встреч)
          • brutto
            brutto 156 автор публикации 28 feb 2009, 10:59
            «Симпатичный» — не значит красивый, о «симпатичности» написано уже достаточно и в традициях и в прошлых обсуждениях, так что не буду на это останавливаться.

            Задача этого раздела не покрыть все возможные варианты, а дать возможность. Если человек интересуется книгами, и ни разу не интересовался плеерами, ну значит ему он и не нужен был так сильно, или до этих пор был не нужен.

            Задача выбора для дарителя — это многоуровневый подход, можно посмотреть так, а можно так, каждый решает для себя как дарить и кому дарить.

            Кому то хочется общения, кому то новых вещей, а кому-то хочется что бы вещи доставались действительно нужным людям.

            Дарудар лишь дает всем этим возможностям воплотится, а уж какой вы воспользуетесь — решаете сами.
            • ximenes
              Напишу себе в личных данных что «Уважаю brutto» ))) Простите за оффтоп))

              Людей не исправишь, к сожалению(
  • Altanus
    На мой взгляд, кроме ника, аватары и даты регистрации на сайте для незарегистрированных пользователей всё остальное можно сделать скрытым по умолчанию. Если же кто-то хочет открыть мэйл, город или информацию о себе, сделать у каждого пункта соответствующие опции)
  • Kaya
    Паранойя :D
    Ну а вообще пусть будет возможность что-то скрывать (только не все сразу а чтобы выбор был). Но я вряд ли ей когда-нибудь воспользуюсь ))))
    • voidtex
      Ну и что что паранойя? Если кому то это добавит комфорта. Сама по себе паранойя нейтральна.
  • [10604]
    думаю что надо сделать это опционально. то есть чтобы люди могли скрывать свой профиль от незарегистрированных по своему желанию.
  • tpaxep666
    я тут покумекал: а какая разница, видят ваши координаты и данные зарегистрированные или гости? по сути — это ничем не отличается. и ещё мне не понятно, для чего вы прячитесь и зачем вам такая скрытность? вы не дарите наркотите, оружие и проституток :)))
    пусть будет так как есть. мне вот нечего скрывать. ;)
    • nps
      Согласен, здесь, на самом позитивном сайте, проявлениям скрытности не место=)
  • nps
    Лучше бы в конце-концов голосовалку к посту прикрепили=) А в ней уже возможность галочки на все элементы ставить. Я бы проголосовал за опциональное скрытие: комментариев и желаний (как нужных только сообщникам), ссылок и контактов (думаю, ссылки являются теми же контактами, если просматривающий попадёт на профиль в сайте, где есть внутренняя почта), времени рождения, фото (ведь в Контакте, к примеру, фото с пользователем дают скрывать) и как-то всё.

    А скрывать то, что можно узнать используя гугль — нецелесообразно, только лишние препятствия. А так есть конкретное препятствие, чтобы человек прежде чем увидеть мою такую-то данную должен быть не неизвестно кем, а хотя бы сообщником. Думаю, это такой комплексный вопрос, что чем искать золотую середину между мнениями людей будет проще добавить в настройки раздел редактирования приватности =)

    Да и предсказывая появления возможности добавления сообщников в друзья-контакты-товарищи наверняка пригодится возможность открыть им и контакты. Но если считать этот список друзьями, то контакты определенно надо открыть, а если этот список более нейтрален, то и открывать контакты…
    • nps
      … то и открывать контактные данные надо давать настраиваемо. Хотя это всего лишь одна галочка… Приятного аппетита.
    • tpaxep666
      тогда получится либо второй вконтакте, либо как минимум сайт знакомств :)
      • ximenes
        Контакт — дерьмо!!!
        • tpaxep666
          ну почему же? от него немало пользы. например, благодаря ему, огромная часть людей узнала о дарударе. я им пользуюсь, когда нужно быстро найти какой-то видеоролик, клип или песню. так же как напоминалка о ДР знакомых. вот. ;)
          а зависимость может развиться от любого сайта.
          • ximenes
            Я и так прекрасно все нахожу быстро и без проблем) ДР друзей я помню, а ДР еще стопитсот знакомых знать и не надо) Песни я отдельно не качаю, только альбомами и с качественными тэгами) Вконтакте меня лично привлекает только тем, что там можно легко сделать рекламную компанию, но пока ее рано делать, и меня там нет)
      • nps
        Каким образом контакте? Сайт знакомств — уже, совмещение приятного с полезным давно заметил) Это вроде как третий пункт всего процесса дарения)
  • morda.ru
    Я не стану повторять сказанного, но я лично, на собственном опыте уже, предпочел бы закрыть свой профиль от посторонних.
    Господа, здесь дело не в позитиве или негативе, а в личном предпочтении.
    Если будет голосование +1 за закрытие либо введение настроек.
    • karaboz
      Да, надо будет настройки сделать — пусть каждый сам решает за себя (=
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.