Блогодар

Исключительные меры 3

Сегодня на неделю был забанен сообщник overnum за злоупотребление доверием сообщников. Вот дар, в котором это произошло.

Комментарии

  • [4585]
    думаю, таких шутников надо банить пожизненно
  • Zod1aK
    А по моему наоборот слишком сурово.
    • wicca
      этот хоть признался, а есть такие, котрые не признаются, выложили дар (типа ожерелья там всякие дорогие....)- и на 3 месяца люди изводятся, а дарителя и след простыл. Откровенное издевательсво. вот таких точно надо банить пожизненно!
  • silicon
    Если бы не первое апреля, то я бы согласился, что человеку нужен бан на неделю, а так вполне достойная шутка)
    • [6714]
      А я считаю этот сайт не для шутников.Почему же банят нелепые шуточки а-ля «отдам себя в дар»? Этот человек грубо говоря наблюдал и глумился над людьми.А ведь ему когда-то самому захотелось бы что-то, или нужна будет помощь.И вообще, к такому человеку больше нет доверия.Считаю, правильным удалять с сайта навсегда такого рода шутников.
    • [11094]
      Согласна! Такое ощущение, что у людей совсем пропало чувство юмора! Надо быть проще и не обижаться, что поддались розыгрышу, а просто посмеяться. ;)
  • Kaya
    Маловато на неделю
  • tpaxep666
    дамы и господа! вы просто зануды! шуток совсем не понимаете, все такие серьёзные. и как вы в 1 апреля всему верите? халявной тачки захотели, а тут такой облом? придумали слезливую историю о том, как позарез нужна бесплатная машина. я думал, что здесь собрались только позитивные люди, которые адекватно воспринимают реальность. И ИМЕЮТ ЧУВСТВО ЮМОРА! а вышло, что тут много злопыхателей и завистников. и кем к старости станете? бабками на скамейке у подъезда?

    и впервые не поддерживаю руководство сайта. странно, от вас я такого не ожидал. банить за шутку на Первое Апреля… хоть за зефиркой к нему съездите что ли, раз шутку не поняли :)
    *жду камней в свой огород и банана на неделю)))*
    • karaboz
      Вот, хочу сказать пару слов, в чем смысл бана. Дело в том, что дарение довольно интимный процесс. Процеcс, невозможный без атмосферы общего доверия друг к другу. Оказалось, что отнюдь не все можно в данный момент подарить на дарударе. Есть вещи, вызывающие одним своим появлением в качестве даров общую паранойю и недоверие. Это прежде всего всякие телефоны, коммуникаторы и ноутбуки. Т.е. вещи, у которых автоматически образуется много желающих. Мы еще не научились спокойно относиться к тому, чтобы не ревновать к таким вещам. И еще только предстоит научиться верить в готовность людей делиться не только вещами, которые «жалко выкинуть», но и просто ненужными им, но очень ценными для многих других вещами.

      Автомобили — из числа таких вот сложных даров. На дарударе дарилось уже два автомобиля. Согласитесь, что было бы интересно, если бы такие вещи могли спокойно появляться как дары на сайте. А этой шуткой даритель дискредитирует такую возможность, как бы говоря, что такого не может быть в принципе. Ну и формируете образ будущего дарудара таким образом. Лишаете и всех остальных подобной веры.
      • tpaxep666
        но это ведь было в Первое Апреля, праздник шуток и веселья! к тому же человек в итоге сказал, что это был розыгрыш. и даже зефирку предложил:)))
        можно было бы просто на разговор вывести его что ли, раз так он вам глаза мозолил. ну и не понимаю всё же людей, которые шуток не понимают. что же теперь, идти радио и телевидение громить, если в новостях шутошную новость сказали? ;)
        • tpaxep666
          жалко чувака, он и дары выкладывал. то есть не какой-то дурак, который залез попрошайничать и выкладывать «ноутбуки», «нокию е90», «зеркалку», наладонник" и прочие виртуальные «дары»…
          • boorooom
            Вот об этом и речь — ты сам (ничего, что на ты?!) УЖЕ не веришь в такие дары, как ноутбук, PSP или что-то похожее по цене. Чем больше будет таких «шуток», тем меньше люди будут доверять таким дарам.
            Тот же ноутбук — вещь, которая вполне может мне пригодиться(к примеру), но накопить на нее у меня не получается. А кто-то приобрел (выиграл, нашел и т.п.) и может поделиться б/у техникой. Конечно я её пожелаю, без вопросов. А потом выясняется, что это шутка — я лично чувствую себя дураком, «повелся на халяву» мол. Настроение от этого — ниже плинтуса.
            Я не хочу терять доверие к людям, чтобы этого не произошло — не надо им злоупотреблять.
            И не надо аппелировать к празднику — это «праздник Дураков», а дураком себя чувствовать никто не хочет. Тем паче, чувак сам написал — «спасибо, что сделали мне вечер», т.е. осознанно зло прикололся, чтобы поглумиться.
            • tpaxep666
              я за то, чтоб все обращались на ты. это уравнивает и раскрепощает собеседников и так проще найти общий язык. ;)
              просто я не думаю, что кто-то будет добровольно отказываться от от ноутбука за 70 тыщ или машины (даже дешёвой), и что у человека нет друзей-родственников. да, сужу по себе.
              кстати, меня никто вчера не разыграл. впервые за всю жизнь. и мне жаль, что «не сделали из меня дурака» :(

              пс: я просто боюсь, что этому парню уже не захочется вернуться на этот сайт. и боюсь, что настоящих возмутителей спокойства не будут в баню отправлять. а ведь они более опаснее что ли… 8(
              • boorooom
                Ну, за 70 или не за 70 — это вопрос уровня доходов дарящего. И я могу допустить, что у человека некому отдать такую радость, а место она занимает.
                Фишка не в цене, фишка в доверии. Подрывая доверие к себе, подрываешь доверие и к сообществу в принципе. Доверие не купишь.

                И я не думаю, что администрация не будет банить злостных возмутителей спокойствия.

                Просто и нам, обычным сообщникам, надо учавствовать в жизни сайта — инструменты нам дали. Кнопка «не дар» есть, кнопка «недостойный комментарий — тоже.
              • brutto
                Бурум прав, дарение общий процесс в котором участвуют все.

                Соответственно доверие строится тоже коллективно.

                Если каждый будет считать, что доверять нельзя ни при каких условиях — то полноценного доверия никогда не возникнет. И мы все в очередной раз повторим то, что нас окружает. Но ведь это не интересно.

                Аргумент про друзей-родственников при прочих равных может быть истолкован и по другому. Все они могут и не желать эту «щедрую» вещь. Или желать именно так, как некоторые сообщники, тоесть для того что бы было.

                Не надо забывать, что многие в жизни желают «ценные» вещи именно из за их статуса, а не по функциональному требованию.

                Поэтому эффект недоверия гораздо страшнее и разрушительнее для всего нашего сообщества.
              • [12110]
                да нет, почему же. сайт забавный.
                правда выяснилось что тут женский маловозрастной контингент преобладает :)
                • [6714]
                  а какая разница? что вам возраст? это не сайт знакомст и возрастных ограничеий нет.
        • brutto
          дело в доверии — основном инструменте дарудара — любая его дискредитация отодвигает нас на шаг назад, вот в чем дело.

          смысл этих вынужденных мер не в том, что бы уличить дарителя в чем-то, так как он человек адекватный. Это для того, что бы показать остальным, что смысл сайта в увеличении доверия.
          • tpaxep666
            тогда пообещайте мне, что вернёте его на сайт. я прям ооочень волнуюсь за него ;)
            *и не забудьте про зефирки*
            • brutto
              конечно вернем! =) именно поэтому доступ прекращен именно на неделю и не больше.
        • [12616]
          вот именно! праздник шуток и веселья! послушали бы сами свои слова! ну и как — весело получилось? У кого-то прибавилось положительных эмоций? Позитива? Улыбок? нет. Потому что это не смешно. И сайт не ради таких шутников создавался, а для РЕАЛЬНЫХ даров. И вообще. Так можно пошутить со своими друзьями, родными, которые поймут вашу шутку. А здесь получается издевательство. И за такие дела надо не на неделю банить, а навсегда.
          • tpaxep666
            я повеселился. и понял, что это розыгрыш. почему до вас, таких серьёзных и суровых людей, это не дошло я просто не понимаю. может надо проще ко всему относиться? ;)
          • [12110]
            относитесь к жизни проще :)
          • wicca
            не весело получилось, потому, ч то обламали с халявной тачкой, хе-хе, если б она была реальна и в итоге подарилась бы кому-нибудь (1-му из 50 желающих), то остальным 49 тоже было б невесело, я б даже сказала — черно на душе )))) ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ В ЭТОМ «ДЕЛЕ», я считаю. Так, ч то воспитывать надо таких желающих, а не дарителей. И не забывайте, он не просто решил приколоться — он пошутил 1 апреля !)
    • Altanus
      Представьте на досуге, что Вам, условно говоря, нужна операция по пересадке почки. И ждать вам её ещё с пол года. Больны Вы не смертельно, но жизнь без этой операции усложняется и наполняется громадным количеством трудных моментов и ограничений. И вот 1 апреля вызывает Вас к себе утром хирург и обещает внеурочную операцию к вечеру. А вечером с улыбкой, похлопывая по плечу, говорит окрылённому надеждой Вам: «Своей искренней верой и наивностью Вы сделали мне день. Такого подарка для человека с улицы не бывает». И у Вас есть чудесная возможность оценить чувство юмора, будучи в его эпицентре шутки)
      И ещё, во все времена чувство юмора являлось отличнейшим показателем соотношения доброты и жестокости в человеке ;)
    • [6714]
      (to tpaxep666)
      зря вы так.не стоитнедоверять всем и вся.не все придумывают слезливые истории, но на фоне придуманных тех уже не определишь разумеется.Люди поняли чувство юмора, но поймите ведь люди совершенно разучились верить и отличать где настоящее, а где фальш.Именно поэтому расстройство, а совсем не потому, что кому-то недостался тот или иной дар)
      Согласна с вами-много злопыхателей и завистников, и многие уже сомневаются, что это добрый сайт, порой и сами дарители обрушивают кучу гадстей в адрес желающих, называя их попрошайками и прочими синонимами.Жуть, грустно становится-неужели и этот сайт станет фейком, так сказать намеком на доброту и бескорыстность… даже задуматься страшно.
      • tpaxep666
        ну почему-то добрая половина комментаторов таки поняла шутку. я тоже хочу, чтоб этот сайт, эта идея приучила людей делать добро бескорыстно. вот этот «дар» мне бесплатно поднял настроение, повеселил 8)
        я не думаю, что шутка была злая.
    • [12616]
      что значит придумали слезливую историю??? вообще-то мы друг другу доверяем. так априори установлено. иначе весь этот сайт теряет смысл. А если не придумали? и кому-то действительно реально нужен этот дар? а вы прям такие шутники!!! только почему-то никому не смешно… задумались бы над этим. Шутят — значит творят добро, дарят радость. А когда дарят зло и обиды — называется издевательство. Чуствуете разницу? Вам вот пример ниже не понравился. А мы попроще. Вот договорились мы с вами, что я Вам дарю что-то. Не суть важно что. Зеркало для автомобиля. Смеситель для ванны. Ручку для портфеля. Не важно. Не особо ценное, но Вам, ЛИЧНО ВАМ, нужная вещь позарез. И вот мы с вами долго договаривались о встрече, обменивались телефонами, назначили наконец, вы отложили свои дела ради этого, потратили свое время, приехали и меня ждали. А я не пришла. Пошутила. Ну вот просто пошутила я. Ну как? Смешно? Так что прежде чем шутить, поставьте себя на место другого человека. И подумайте, захочется ли вам таких шуток.
      • tpaxep666
        человек никому не пообещал эту машину. он даже в каментах не писал, что да, серьёзно отдаю, не разыгрываю. и даже дня не прошло, как он ответил, что это шутка была. он вам, ЛИЧНО ВАМ, ничего не пообещал! если бы мы с вами договорились на первое апреля и не встретились на первое апреля, и потом признались бы в розыгрыше на первое апреля, я бы шутку оценил. и не так ещё разыгрывали ;)
        и злая не его шутка, а вы все злые. те, кто сам себя выставил лопухом и балваном. ну не было у вас машины и не стало, к чему обижаться? или любите делить шкуру неубитого медведя? напрашивается этот вывод. ;)
        и ещё раз повторяю: ПЕРЕЧИТАЙТЕ КАМЕНТЫ!!! очень многие люди шутку поняли и оценили. так что ваша фраза «а вы прям такие шутники!!! только почему-то никому не смешно…» просто неуместна. :)
        будьте снисходительнее и понимайте юмор. хотя бы один раз в год. 8)
        • [7363]
          молодец, tp...666 что защищаешь, я тебя поддерживаю, юмор надо уважать, пусть он не совсем удачно забрался на наш всеми любимый сайт, но это дало какую то разрядку (тем более шутка было не «из под тишка» про 1-ое апреля знали ВСЕ). Как будто настучало по голове «Люди очнитесь! праздник же, вокруг реальность!!, а вы все в виртуале сидите». Я за более смягчительное наказание в данном случае!!!
          и мое уважение tp...666.
      • wicca
        А если и кому-то действительно реально нужен этот дар?

        Боже мой! Чудес не бывает ))) Вы не знали?

        Я, например, частенько здесь вижу, что на самом деле НЕ УЖЕН, просто хочется большой халявы! Пример: автмобильнй новый пыесос со всякими примочками, я конечно понимаю — вещь по своему прямому назначению — нужная, но, извините, одна вообще выдала: типа у меня тачки нет, но мне нужен этот пылесос, и типа когда-нибуь куплю тачку (а может и нет). И это желает человек, воодушевленный своей прошлой «победой» в «бою» (как она сама выразилась) за массажер, где был такой комментрий: «ну дай же мне!»

        … ??????? (не понятно, как вообще ее выбрали)

        сорри за отступление, я это к тому, что здесь к сожалению, недекватности больше, забаненый даритель этого не учел…
    • [12110]
      я поддерживаю вашу точку зрения, коллега.
      подпишусь, как говорится, под каждым словом.
  • Pravda
    Я за пожизненный бан. И дело не в занудстве. Он ни о ком, кроме себя, не подумал? Ведь в этом учавствовали живые люди, со своими эмоциями, кто — то верил, они надеялись, думали об этом даре и в итоге некоторые, наверняка, очень сильно расстроились, а почти все поверившие выставили себя дураками. Я бы таких шутников, которые любят стебаться над чужими чувствами, не только на сайте банила, но и по жизни.
    • Zod1aK
      Тогда можно за все дорогие дары пожизненно банить, там тоже много людей расстраивается
      • tpaxep666
        да и вапще всех банить. ибо почти любой дар достаётся только одному, а остальные расстраиваются ;)
        а при встрече убивать отравленным топором в голову, чтоб совсем никогда никого не огорчал…
      • Pravda
        Нужно за все дары, которые выставлены не с целью подарить, а с целью поглумиться, пожизненно банить. А дорогие они или нет, это не важно.
    • [12110]
      знаете, я не люблю навешивать ярлыки и не собираюсь каким-либо образом оскорбить участников этого сообщества людей, но мне кажется, что фраза «пожизненный бан» эквивалентна фразе «я редкостный зануда». :-)
  • Black_Angel
    Какие все серьезные собрались… А давайте ему голову отрубим?
    ЛЮДИ С 1 АПРЕЛЯ ВАС!!!
    Относитесь к жизни проще и добрее. По моему у вас нет чувства юмора.

    P.S. Я хотела промолчать, но не могу…
  • RW
    Тут есть доводы и ЗА и ПРОТИВ. Но считаю, что этого «наказания» будет вполне достаточно для того, чтобы он смог понять В ЧЁМ есть его вина, а она есть, потому что диалоги довольно-таки длинные и обсуждение шло. Недели хватит. А банить навсегда? какой в этом смысл? Он ведь помимо машины этой и нормальные дары делал, так что не стоит судить его, как будто он убил 15 школьниц…
    • [12110]
      «вина»? :)
      да нет никакой вины, это была ШУТКА. вы знаете значение последнего слова?
  • DARK_Vovich
    По-моему слишком сурово, можно было ограничиться удалением дара и устным предупреждением. ИМХО
  • gjujlf
    darudar.org/gift/40070/
    а как тогда с этим креслом за 275 тыщ?
  • Br0wnie
    Не, на самом деле неделя — нормально. Оптимально. На ситуацию можно посмотреть с двух сторон.
    С одной стороны — если хотя бы один человек поверил, рассчитывал на то, что машина действительно дариться — да, скверно получается, нехорошо. Поэтому бан.
    С другой стороны — чувак ведь пошутил. Ну, первое апреля же — как не подшутить над кем-нибудь? Весело!? Прикольно!? Ага, много народу повеселил этот случай. Наверное поэтому бан на неделю. Товарищей, которые говорят «забанить навсегда» — не понимаю совсем — откуда столько жестокости берётся???
    • Bigi22
      … долго молчала, хотя с первых комментов читала...:)))) ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!! Неделя нормально… вроде и не по правилам, а вроде и не сильно наказан....:))))
      Не хотела писать, но уже не могу....:))))
      ПОШУТИЛ ЧЕЛОВЕК!!! Это супер!!! :)))) Если у кого-то что-то зашкалило… ну… зашкалило… господа, не вас дураками сделали в честь праздника, а вы дураками себя почувствовали… большая разница… чувство юмора еще никто не отменял....:))))
      Банить навсегда это было бы больше, чем признать, что я дурак по определению и больше меня так не провоцируйте...:)))) ( Скромно ИМХО....:))))))))))
      • tpaxep666
        «не вас дураками сделали в честь праздника, а вы дураками себя почувствовали»
        прям жму руку за эту фразу! тоже это думал, но вот сформулировать не смог 8)
      • [12110]
        те, кто почувствовал себя дураками, больше остальных высказываются на тему «аа, нафиг, удалить пожизненно» :)
    • Pravda
      Господь с тобой, мы говорим о бане на сайте в интернете, какая " ЖЕСТОКОСТЬ "?
  • Crims0n
    1-ое апреля — это святое! )))
  • karaboz
    все, overnum разбанен
  • 2nnel
    а еще есть такие уроды, которые смотрят на твой дар и жмут на кнопку это не дар, и твой дар потом удаляю, а тебя самого банят. как же это все весело. неужели все что человек готов просто так подарить другому человеку нельзя считать даром. а если каждый так начнет в эту кнопку тыкать. почему тогда не банят тех кто выкладывает инвайты на сайт, хотя в правилах дарения четко прописан пункт про инвайты… вобщем я к тому веду, что сайт начинают превращать, извините, в гавно.
  • Universe
    здраствуйте!
    • Universe
      это было для начала!
      что за бред с удалением даров творится?
      соглашусь с предыдущим оратором, почему-то те дары, которые не вписываются в правила никто не удаляет. а дар, пусть даже мелочь, который уже 2 человека пожелали удалили!!!
      Уважаемые, как вас назвать-то?, разработчики!
      вы вообще смотрите что за дары удаляете и есть ли желающие на них????
      я вообще в шоке! даже не смотрите какие дары до были подарены!
      а неудачники, которые сами подарили по 2 дара нажимают на кнопочку и твой дар удаляется!
      Я ПРОТЕСТУЮ!!!
      кто-нибудь протрите им окуляры!!! может что-нибудь новое заметят!!!1
      • brutto
        Смысл кнопки «не дар» не только в том, что бы посчитать дар — «не даром»,
        а также для того, что бы каждый сообщник смог высказать свое мнение насчет того, каким он хочет видеть общую ленту.

        То, что четыре ваших дара засчитали «не даром» не лишает возможности их продолжать желать, обещать и дарить. Они просто удалены из общей ленты даров.

        Если дар удаляется административно, то пишется что «Смотритель засчитал дар недостойным», в ваших случаях — это самоорганизация сообщников, к которой мы все стремимся в нашем сообществе.

        Если вы сами считаете, что какой-то дар не достоин считаться даром или присутствовать в общей ленте — можете смело использовать кнопку «не дар».
        • Universe
          я считаю, что все имеет право считаться даром, за исключением порнографии итп… хотяяяя))))
        • Universe
          я то подарю, т к в отличии от многих для этого здесь и нахожусь!!!
          а вот разные недотрахи и дегенераты пусть тусуются и продолжают тыкать! МНЕ ПОХ!!!
          я подарила достаточно много хороших и нужных вещей и считаю ВСе, что находит отклик имеет право светиться в ленте новостей!!!
          А никакой самоорганизации здесь никогда не получится, пока эти вышеперечисленные недоделки будут составлять основную массу сообщников!!!
          • brutto
            Если вы действительно пришли сюда дарить, то немного не ясно почему столько эмоций и необоснованных оскорблений в адрес сообщества в этом комментарии.

            Мы все вместе пытаемся построить здесь гражданское общество основанное на доверии, позволить каждому участнику влиять на происходящее на сайте. Поэтому не вполне ясно почему при многократных попытках публикации вашего дара вы продолжаете не соглашаться с мнением окружающих.
            • Universe
              потому что этих «окружающих „не более 20. а остальных мнение не учитывается, нет ведь кнопки ОТЛИЧНЫЙ ДАР!
            • 2nnel
              а почему следует соглашаться со мнением окружающих, если окружающие себя ведут неадекватно. и действительно почему нету кнопки это дар, ведь получается что влияет не каждый, а каждый кому не нравиться. администраторов сайта искренне прошу сделать такую кнопку, ну или убрать предыдущую(мечты). и если администраторы хотя бы немного стремяться сделать то, о чем они так старательно пишут, то выполниться хотя бы первая моя просьба.
              • brutto
                для идей и пожеланий есть специальная публикация
                darudar.org/blog/68/

                для вопросов есть раздел «Помощь»
                darudar.org/help/
                или
                «Вопросы и ответы»
                darudar.org/blog/70/

                Так же всегда можно завести дискуссию в «Благодаре»
                darudar.org/blogodar/

                А так же можно прочитать тексты в разделе «Идеологии и практика»,
                в категории «Смыслы» в блоге разработчиков,
                и некоторые публичные разговоры в «Благодаре».

                Все это можно сделать прежде, чем писать о «неадекватности» окружающих,
                и вообще принимать участие в жизни сообщества руководствуясь собственными правилами.
                • 2nnel
                  ну да, разумеется лучше ткнуть в ссылки, это ведь проще. вобщем понятно, здесь никого не интересует мнение единиц, только мнение руководства и массы уг. извините что отвлек, буду делать так как все, удалят мой дар — удалю их дар.
                  • Zod1aK
                    Забавно получаются, всех людей слушают, а человека — нет. Люди не «человеки»? При мне реально хорошие дары удаляли всего пару раз. Если дар действительно нормальный, на него 10 человек не наберется.
                    Ну а сопли почему они удалили мой дар, я теперь хочу их удалить, почему меня не слушают, я хочу, значит так и должно быть тут ни к чему. И не надо говорить, что это не сопли. Это я ко всему диалогу.
                    Извиняюсь.
                    • Pravda
                      " Если дар действительно нормальный, на него 10 человек не наберется. ".
                      Это очень оптимистично, я бы даже сказала, наивно. Не говоря уж о том, что " нормальность " вещь субъективная. Даже если бы это понятие было объективным, не сомневаюсь, что из кучи пользователей сайта легко могло бы набраться 10 идиотов или просто озлобленных личностей.
                      • Zod1aK
                        Ну при мне удаляли минимум нормальных даров, как я уже говорил. Почему тогда на каждый дар не набирается 10 озлобленных личностей?
                        Нормальность я оцениваю относительно своего понятия нормальности.
                        • 2nnel
                          не набирается только потому, что эта кнопка не нужна вообще никому, кроме 10-20 лузеров, которые ей активно пользуются. я эту кнопку как не использовал, так и не буду использовать, ведь у каждого есть право дарить то, что он хочет подарить, и объясните почему не хотят делать кнопку «это дар». ведь на этих 10 чем то недовольных найдется хотя бы 11 кто так не считает, и тогда дар себя оправдает как дар, и все будет объективно. если я где то не прав — поправьте.
                          • Zod1aK
                            Эти 10-20 лузеров в большинстве удаляют дары, которые лично мне самому кажутся «не дарами». А если сделать «это дар», то получится, что такие дары не будут удалять (практически все останутся).
                            Про какие я дары? К примеру ссылки и инвайты на сайты с открытой регистрацией. Дело в том, что есть пускать такое, то сайт в скором времени станет тем же nnm-ом, чего совсем не хочется.
                            • 2nnel
                              я всегда сижу с фильтром только омск, все ото всюду никогда не смотрю. но в наших дарах была куча инвайтов, и ни разу никто не нажал на эту кнопку. или еще когда дарят такие вещи которые ну правда никому не нужны и их никто не желает, а иногда и не коментит, с ними что делать, тоже минусить. я лично считаю это даром, но бесполезным.
                              • tpaxep666
                                как-то кто-то выкладывал сперму человеческую))) смешно, но не дар это. поэтому её быстренько заминусили. кстати, не 1 апреля было. так что сгодилась она к месту ;)
  • Universe
    может если бы было видно кто отметил, что ЭТО НЕ ДАР, то люди бы много раз подумали прежде чем тыкать? а?
    • Zod1aK
      Зачем разводить войну «кто больше даров соперника заминусит»?
      «Не дар» показывает, сколько человек считает этот дар неуместным. Он не должен показывать никакой другой информации, остальное никак не поможет функции этой кнопки.

      Да и в любом случае из 10 обычно находятся люди, которые напишут в комментариях как минимум «не дар». Потом у них можно спросить (если до этого они сами не напишут), почему они так считают. Почти точно, что объяснение остальных 9 будет таким же
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.