Блогодар
Идеи и пожелания 7
Если у вас появилась идея, как сделать сайт лучше, или же вам явно что-то кажется неудобным — пишите!
Все хорошие и важные мысли записываются в список задач и рано или поздно воплощаются. Предыдущие идеи и обсуждения:
1, 2, 3, 4, 5, 6
Перед тем как писать комментарий, обязательно прочтите ниже, что уже успели обсудить и задумать.
1.Что обязательно будет на сайте в ближайшее время
2.Что обязательно будет на сайте чуть позже
3.Чего никогда не будет на сайте
4.Обдумываемые идеи
Все хорошие и важные мысли записываются в список задач и рано или поздно воплощаются. Предыдущие идеи и обсуждения:
1, 2, 3, 4, 5, 6
Перед тем как писать комментарий, обязательно прочтите ниже, что уже успели обсудить и задумать.
1.Что обязательно будет на сайте в ближайшее время
- Новый раздел сайта «Акции» (возможность призывать сообщников для помощи конкретному человеку или же учреждению)
- Почтальоны (переправка даров между городами силами самих сообщников)
- Хранители (возможность передавать дары через сообщника-хранителя)
- Доступность сайта на других языках
2.Что обязательно будет на сайте чуть позже
- Новый раздел сайта «Даротека» (общее пользование одними и теми же вещами)
- Новый раздел сайта «Дарокат» (безвозмездный прокат вещей)
- Личный органайзер встреч (календарь встреч, упрощающий организацию встреч с дарителями и одариваемыми)
- Отзывы желающих и дарителей друг о друге (возможность указать, что человек пропал или не явился на встречу)
3.Чего никогда не будет на сайте
Обмен(запрещен на сайте в любой форме)Виш-листы(если хочется рассказать о своих желаниях — воспользуйтесь специализированными ресурсами, а ссылку можете указать в своем профиле)Онлайн-статус сообщника(это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)
4.Обдумываемые идеи
- Телефон дарения (возможность дарить без заведения профиля на Дарударе)
- Взаимодействие с благотворительными организациями
- Рейтингование и комментирование благодарностей
- Комментирование заявок желающих в Дару~дар
- Возможность запросить дар у сообщников (не вишлисты)
- Возможность делиться информацией о найденных дарах со своими контактами
Дата публикации: 06 nov 2009, 05:21-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: работа над сайтом, work
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Да и что там можно обсуждать?
Но понял, что вы со мной согласны.
Кстати, в событиях ещё отсутствует фильтр «Все», а то бегать по всем приходится.
Я так и не понял, наша идея с выводом событий в меню получила отклик у гуру? Стоит надеяться? Будет добавлено?
А вывод в плашку требует понять как кешировать этот счётчик, что бы сайт оставался при этом приемлимо просмтаривемым.
так легче выбирать!!!
можно также чтобы туда автоматически вносились даты встреч даровцев по городам
а то когда нужно много раздать, уже не соображаешь — где, с кем встречашься и что кому отдавать…
— сделать сворачивание списка участников и в самом разговоре тоже, а не только на странице приглашения;
— сортировать участников на странице приглашения по алфавиту.
По поводу сортировки по алфавиту — записано, это недорабтка.
Не так давно у нас возникла спорная ситуация по поводу Не достойного дара, кинулись к смотрителям, а по нашему городу (Барнаул, Алтайский край) смотрителя нет. Выхожу с рац. предложением: я хотела бы стать Смотрителем по нашему городу на добровольных началах, так как я каждый день бываю на сайте и на общих встречах, я всегда за правду и справедливость и болею душой за этот проект, так как считаю, что это чудесная идея, я знаю многих участников лично, а еще «в миру» у меня схожая профессия — я администратор арендной зоны (достаточно большой, с большим количеством торговых павильонов)
Жду вашего решения, с уважением, Kity-ks (Ксения)
В общем-то, в этом и есть задача самоорганизующегося сообщества, которым дарудар должен быть — чтобы каждый, в меру своих возможностей подсказывал другим сообщникам, как устроен сайт, как стоит поступать, а как поступать не стоит. А также активно пользовался бы всеми «интсрументами неодобрения».
http://darudar.org/help/article/50/
Смотритель больше занимается тем, что следит за правильностью оформления публикаций даров. И еще надо быть готовым к тому, чтобы достойно уметь отвечать на любые возможные неадекватные реакци со стороны самого разного рода людей ((=
А как на счет второго моего замечания?
К сожалению, у вас пока не видно всего этого пути. Т.е. очень мало, что про вас известно в этом плане.
В общем, будем расти над собой)))
P.S. К счастью, народ у нас в основной своей массе вежливый и редко дает повод для замечаний, и это на мой взгляд, замечательно!!!
И еще, я тут посмотрела переписки и не очень поняла, а что слова типа «говно» и «дерьмо» (простите) и им подобные разрешены? Это, разве, не оскорбляет присутствующих? Меня, на пример, коробит от подобных выражений!!!
Serzh13 3 08.11.2009 00:23
Рейтингование и комментирование благодарностей — это, ИМХО, не нужно. Ибо это несколько личное и «поливать говном» это лишний раз не стоит.
Да и что там можно обсуждать?
Это как пример привожу, хотя и в другом обсуждении натыкалась на подобные словечки. И где эта пресловутая кнопочка «минус» рядом с аватаркой комментатора?
p.s. А в блоге разработчиков пока нет (а может и не будет) кнопки «Это недостойный комментарий».
А по поводу уведомлений о редактировании благодарностей — уже записано в планы доработок. Вы правы — это просто необходимо сделать! ((=
А в интернет есть подходящие ресурсы? Хочу обратить внимание, что вишлист (например, на сайте mywishlist.ru) — это список подарков (а не даров), которые хочет получить именно конкретная персона. К тому же такой сайт ответит вам, что хочет в подарок этот человек, а не кто из сообщества желает получить Ваш потенциальный дар. Согласитесь, разница принципиальная. Я собираюсь вынести вопрос на блогодар, но сначала хотел бы уточнить — возможно, такие ресурсы все же существуют?
Потому что я что-то прокомментировал, но не успел пожелать и приходится вначале из «Вы пожелали» переходить на «Ваша страница» и только потом затем в «Все ваши комментарии».
пока не нашел есть ли уже такое но очень хочется =)
Прежний вариант мне больше нравился :D
В списке наиболее употреблявшихся слов в профиле «всё» стоит не сразу за «все», а в конце слов на «вс*», после «встреча». То есть, буква «ё», вероятно, считается последней в алфавите. Вот.
1. очень иногда трудно встретиться, поэтому бывает, что нужно оповестить всех, кому дары обещаны, о возможной встрече (планируемом своем местонахождении) — например: «завтра буду у м Автово с 11 до 12». сейчас приходится каждому отдельно писать.
2. расширить настройки оповещения на мыло — например, сообщения об обещанных тебе дарах.
2. А у меня приходят сообщения об обещанных мне дарах…
Очень много людей стремится попасть на данный сайт. Причины, которые заставляют человека писать заявления — самые разные, это может быть истинное желание избавиться от вещей, которые не используются, просто сиюминутное желание и т.д. Как я могу видеть, людей, которые написали заявление под влияним мгновенного желания, а затем приняли приглашения, но при этом никак не участвуют в жизни сайта очень много. За счет таких людей искажается статистика сайта.
Может стоит внести такое предложение: по прошествии какого-либо промежутка времени удалять профиль человека, который не использует данный сайт? (т.е. тех, у кого даров — 0, желаний — 0).
Помимо этого хотелось бы еще один вопрос поднять: когда человек пишет заявление о вступлении на данный сайт, мы можем его либо одобрить, либо засчитать недостойным. Чаще всего недостойными являются те заявления, где человек говорит о том, что хочет халяву, или любит подарки, или сразу высказывает желание иметь какую-либо вещь. А как же быть с теми, кто написал «правильное» заявление, достаточное для приглашения на сайт, но при этом явно занимается сбором даров, ничего не предлагая от себя? Может стоит как-то ограничивать количество желаний?
Бывает заходишь к человеку на страницу- желает даров много, сам ничего не дарит. Смотришь его заявку- а она такая альтруистичная…
Простомотрела через дарономику список дарударовцев из моего города- 322человека (7 страниц списка). Они расположены в порядке убывания- кто сколько даров дарит. Так к концу 3 страницы идут любди, которые уже ничего не дарят…
Да и в остальных городах примерно те же пропорции
Выходит, что в нашем случае статистика вещь условная
Продублировать список страниц вверху — это значит испортить нынешнюю простоту дизайна. Не очень хочется, а приобритение сомнительное — ведь всегда можно нажать на кнопку END и одним махом оказаться внизу страницы, рядом с постраичной навигацией ((=
а контрал с энтером ждать буду)))
Я предлагаю сделать кнопку в публикации дара «Поднять» для таких случаев.
Осталось добавить поиск в страницу сообщника, поиск в его дарах.
Это же не сложно?!
мне вот нужно обратиться ко всем участникам одной группы… или только к нескольким…
И почтальонов побыстрее:)
А еще можно что бы в списке городов московской области Москва была первой, ну пожалуйста! :)
А еще давайте сделаем отдельную строку в профиле где примерно (район, станция метро) живет даритель. А то хочу узнать это часто, а для этого приходится лезть в дары.
Например:
Новый желающий увашего дара «%dar%»
Новый комментарий кдару «%dar%»
В общем, повторю традиционное уже (больше года =): нужно будет переводить — зовите!
Как видите, непосредственно в общении-дарении а не особо активно участвую (ну период жизненный такой), но очень хочу поучаствовать с какой-нибудь другой, более посильной стороны.
From: =?UTF-8?B?0JTQsNGA0YN+0LTQsNGA?= <[email protected]>
Sender: =?UTF-8?B?0JTQsNGA0YN+0LTQsNGA?= <[email protected]>
Reply-To: =?UTF-8?B?0JTQsNGA0YN+0LTQsNGA?= <[email protected]>
Subject: =?UTF-8?B?WyEhIFNQQU1dICDQndC+0LLRi9C5INC60L7QvNC80LXQvdGC0LDRgA==?=
=?UTF-8?B?0LjQuSDQutC00LDRgNGDIMKr0JrQvdC40LPQuNC+0LrQvtC70L7QutC+0LzQvw==?=
=?UTF-8?B?0YzRjtGC0LXRgNC90L4t0L/RgNC+0LPRgNCw0LzQvNC40YHRgtGB0LrQuNC1wrs=?=
Message-ID: <[email protected]>
Date: Sun, 22 Nov 2009 08:24:41 +0300
Content-type: multipart/mixed; boundary=«91a0efb0febc9368a3228c55787188e3»
To: [email protected]
Date: Sun, 22 Nov 2009 08:24:41 +0300
Mime-version: 1.0
--91a0efb0febc9368a3228c55787188e3
Content-type: text/html; charset=«utf-8»
а�аДб�аАаВб�б�аВб�аЙб�аЕ, BabyWolf.
Соответственно в почтовике письмо видно начиная с:
Content-type: multipart/mixed; boundary=«91a0efb0febc9368a3228c55787188e3»
To: [email protected]
Date: Sun, 22 Nov 2009 08:24:41 +0300
Mime-version: 1.0
--91a0efb0febc9368a3228c55787188e3
Content-type: text/html; charset=«utf-8»
а�аДб�аАаВб�б�аВб�аЙб�аЕ, BabyWolf.
Открыл ещё одну закладку с этим же адресом.
В новой закладке меняю фильтр, получаю адрес http://darudar.org/filter/391d3240ed575690cc19855f95f9a690/
Закрываю новую вкладку.
На старой странице с адресом http://darudar.org/all/?page=3
кликаю по ссылке http://darudar.org/all/?page=4 и попадаю на страницу с адресом
http://darudar.org/filter/391d3240ed575690cc19855f95f9a690/
Галочку что она включена и задаём период в днях.
Если дар с датой до 01.12.2009 обещан Х, а в настройках стоит АвтоПере… со сроком в 30 дней, то 31.12.2009 (Дата окончания + Срок АвтоПере...) автоматически дар перепублицируется.
Удобно если прошёл определённый срок, а человек не появился, то дар снова сам дарится другим.
Вот например это дар http://darudar.org/gift/149894/ не подарен, не обещан, но вышла дата публикации.
Дарится ли он ещё дарителем? Можно ли желать? Непонятно.
1) непонятно, что именно я должна сделать, чтобы их получить.Вчера выставила 12даров, ни одного приглашения не получила.то ли я должна комментарии ко всему подряд писать, то ли что.понятия не имею.(
желание расширять наше сообшество и желание писать благодарности, комментарии… я считаю, совсем разные вещи.
или хотя бы, чтобы высвечивалось «вы должны написать еще один комментарий, чтобы получить приглашение»)) и тогда будут тупые комменты повсюду))типа «о, классная вещь»
вообщем, я не знаю, что посоветовать тут.но система категорически мне не симпатична.
Раньше все было проще.
А вообще.почему нет возможности приглашать неограниченое кол-во?
Дубль два/
Вчера выставила 12даров, ни одного приглашения не получила
я хочу приглашать людей, я не хочу писать комментарий к каждому предмету, чтобы получить приглашение.
Я не хочу желать все подряд, чтобы опять же у меня плюсик появился и я получила приглашение.
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!
При обычной активности на сайте существующих начислений вполне хватает. (Тем более, если вы подарите, выложенные вами дары, например, этого хватит с лихвой).
Кроме того, важно помнить, что начисления могут быть и отрицательными, если совершается какое-то «недостойное» действие. В таком случае накопление новый приглашений может быть затруднительно.
PS: раньше приглашения вообще не начислялись.
было бы здорово ввести систему, практикуемую в том же livejournal — пометку в профиле «хотите ли вы видеть дары 18+?» и пометку в описании дара «18+».
Но не знаю, легко ли это программно реализовать.
не удобно когда время на час отстает =(
гугл сейчас неплохо по адресам искать научился и почти все СНГ уже охватил подробно очень
)))
Если не находит, попробуйте уточнить город/страну.
Чтобы желающие знали что 30 сообщений в личных разговорах делать не стоит(этого в любом случае делать не стоит) и не беспокоились, что дар не подарен/обещан. Может даритель и три месяца на сайт заходить не будет. А ему потом и негатив и куча сообщений, не разгребёшь.
А с «временем последнего входа» удобно, лишний раз дарителя не беспокоят(или его профиль), да и дарители тоже не беспокоятся
________________
С уважением,
Александр
С даты входа на сайта прошло 4 месяца, даров 0.
Мне кажется что люди находящиеся на сайте больше 1 месяца и без дара это люди не из нашего сообщества.
Нужно их как-то фильтровать среди комментаторов и желающих, чтобы не отвлекаться на них.
А то что ничего не дарит… В жизни тоже всякие ситуации бывают. Бывает, что люди действительно нуждаются, дать им нечего, вот поэтому и берут.
Не берусь утверждать, что это именно тот случай, но повторюсь: всякое бывает…
В фильтре я могу задать только Новосибирскую область, но мне интересен ещё, например, Барнаул. Делать несколько фильтров не очень удобно, а вот зоны побольше бы такие как Западная Сибирь, Уралье или вообще дать возможность конструировать свои зоны (натыкать чекбоксов по городам + областям).
пример
Что-бы у создателя разговора была возможность удалить разговор — «отключить всех участников от разговора» одним нажатием. А то на данный момент очень долго и неудобно, когда в разговоре 500 и белее участников.
И еще, есть ли возможность сделать свой СТОП-лист, для того, чтобы заносить в него имена сообщников, которые по каким-то причинам вас не устраивают в общении.
http://iceimg.com/t/60/38/6c97c6...
можно как-то поближе сделать и с подарками?
у нас с отправками посылок в россию геморрой огромный
Дело в том, что я участвую аж в трех таких играх и участников 5, и все анонимные, а очень хочется отметить, что подарок прошел)
Предлагаю варианты на выбор:
Распечатать картинку «Анонимный дед мороз»(могу нарисовать персонажа
Написать это на письме или в нем самом
Добавить какую-то кнопку связи с отправителем для деанонимизации через, скажем, две недели или три после ненажимания кнопки «Я получил подарок».
А то не хотелось бы спутать и оставить хорошее существо без галочки -_-
В связи с ближайшим апдейтом и появлением коллективных переводов будем иметь вас в качестве одного их первых переводчиков. =ъ
Сейчас сообщить о плохой группировке можно только написав в «Призвать общественность». Но, мне кажется, что это не выход и не набегаешься туда постоянно. Я, правда, далека от программирования, и если мое предложение окажется глупым то простите и не кидайтесь тапками…
Так вот, а нельзя ли возле каждого дара сделать кнопку «плохая группировка» (или типа того), при нажатии которой смотрители бы получали какое-то уведомление. Причем кнопку эту можно было бы нажать только один раз. Если смотритель сочтет замечание правильным, то дар он скроет. А если это была «ложная тревога» или чья-то глупая шутка, то дар не скрывается, а кнопку нажать больше никто не может.
Вот мои рассуждения и предложения, по решению данного вопроса:
Однотипные дары если выявлены в большом количестве, то их не стоит оставлять. Я нескольких сообщников просил поправить их публикации даров, сказали: «Обязательно быстро поправим», но ни каких действий они не предприняли в течении некоторого времени. Приходится писать в ленту «Призвать общественность» или беспокоить смотрителей.
— Ну а не дар в случаях «группировки» медленно набирается.
— К тому же если количество однотипных даров большое, то сообщники явно не будут старательно, например в восьми дарах ставить «не дар».
— И формулировка «не дар» в случае группировки немного не логична, из-за этого сообщники тоже не ставят «не дар» и тем более те сообщники, которые желают часть из однотипных даров, они скорее их пожелают, чем будут ставить «не дар».
Осторожное ))) предложение далее:
Понятно что в угоду лаконичного интерфейса, кнопку что-то вроде «Поправьте группировку» может и не стоит делать, но по логике она просится быть независимо от выбора «не дар».
Ну и если бы она была отдельно смотрителям меньше работы было бы, по крайней мере именно по выявлению однотипных даров, если бы статистика с этой кнопки собиралась смотрителям и при определённом кол-ве пожаловавшихся «дар» и без смотрителей уходил бы в черновики или его нельзя было бы пожелать, в угоду самоорганизации и правильному оформлению даров, пока например на нём горит «На исправлении».
Думаю так самоорганизация работать будет эффективнее, и количество смотрителей, в связи с повышением активности на сайте, не надо будет увеличивать.
___________________
С уважением,
Александр
Мне кажется так система будет прозрачнее и споров будет меньше.
Так же хотелось бы иметь возможность на своем сайте показывать «самый свежий дар».
очень часто сталкиваемся с такими дарами как «напечатаю… (что-нибудь: бейджик, напоминалка...)». Предлагаю в блогодаре сделать возмодность такие дары печатать в одном месте и сделать их общедоступными, дабы все нали о такой возмодности. ввиду того, что это необходимые для нашегно общения между собой дары, вижу в этом острую необходимость. Сейчас буду еще закидывать исходгные файлы на свой сайт и ставить сслыыку в блогодаре, можно ли у вас хранить такие файлы. Просто у меня может сатй не работать, тогда не смогут люди скачать файлы… что тогда? Хлотелось бы все держать в обном месте и файлы и публикации (только рпошу не пишите о файловых архивах, эти файлы ничтожно малы, к тому ж на всех архивах они хранятся ограниченное количестов времени, а тут нужно постоянство). Надеюсь у меня получилось высказать свою идею-пожелание для улучшения обещения и жизни в Дару-даре :)
вот о чем я
http://darudar.org/blogodar/post/957/
сюда же хочу добавить по просьбе дару-даровцев дарик Татик о бейджиках.
Каждый сможет самостоятельно отредактировать взятый файл и напечатать.
Видите, получится мега-тема, потому как народ будет её потихоньку расширять и обновлять, ведь всегда будут какие-то идеи на этот счет.
«Новое сообщение вобсуждении встречи подару «Инвайты на GoogleWave»»
или:
«Новый желающий увашего дара «Инвайтына Google Wave»»
Что скажете?
Я состою в двух группах.
Случайно попав мышкой не на ту группу, я порекомендовала невиннейший дар по обучению рукоделию группе 18+
То есть в чем проблема — порекомендовав тот или иной дар в группу, участник уже не может отменить свое решение. Что может приводить к подобным казусам.
Но, в принципе, ничего страшного) Участники группы ведь фильтруют дары. если дар подходит группе — он исчезнет из группы благодаря сообщникам
надеюсь, вы поняли, что я имею в виду :) не знаю, как объяснить…
http://s55.radikal.ru/i147/0912/...
http://darudar.org/my/messages/unreaded/
режет глаз.
Read — неправильный глагол, поэтому непрочитанный это unread, а не unreaded.
От: Дару~дар <[email protected]>
Поставьте пробел в словах «к дару» :))
И еще одна возможность была бы интересна например к новому году: предложение дара сообщнику без его фактического (нажатие на кнопочку «пожелать») пожелания вашего дара (например вам кто-то понравился и/или вы заметили что он давно что-то ищет, а у вас это выставлено/не выставлено в дарах, конечно можно дать ему ссылку на ваш дар, но тогда вы обижаете невольно тех, кто ваш дар пожелал ранее, а так отметка что дарящий подарил незапрашиваемый дар и все понятно без обид). К новому году многие отважились бы сделать такие дары-сюрпризы.
Возможность запросить дар у сообщников (не вишлисты) считаю не нужна, потому как и так в личку пачками письма валятся «подари мне», «я больше достоин»… и т.д. У меня к этому делу стойкий иммунитет… поэтому и выбираю теперь одариваемого дольше… :( из-за этих виш-писем…
предложение дара сообщнику без его фактического (нажатие на кнопочку «пожелать») пожелания вашего дара
А что мешает завести приватный разговор с этим человеком? Фото можно выложить на стороннем ресурсе. И узнать мнение человека. Я так и делаю.
и точно так же мои пожелания(типа маленькая картинка и у кого)! у меня много одинаковых людей желают.
хочется одарить как можно большее количество народа!!!
просто заходить по ссылкам неудобно!!!
Ещё заметка о сообщнике очень далеко запрятана.
или пусть будет рядом с аватаркой выскакивать при наведении на неё или создайте что-то типа блокнота со всеми заметками.
можно «белый» и «чёрный» списки-но это уже не столь важный вопрос)
всё основное- СВЕРХУ!!!
Понимаю, что все — это много работы, но хотя бы делать только «Кому вы обещали» ;)
Может, цветом как-то выделить первого, кто послал ее «в долгий путь»? :)
http://i069.radikal.ru/0912/1b/5...
Все равно, первого можно было бы в ленте выделить, раскрасив эту «спичку», чтобы сразу видеть, свое человек дарит или только и делает, что чужое постоянно передаривает.
Есть такое пожелание организовать автосохранение текста при наборе. Это реализовано на JavaScript в MaxSite CMS (open source and free CMS)
Есть боязнь потерять при наборе 20 названий книг в длинном списке своего дара
Вместо этого пока рекомендую пользоваться кнопкой «в черновики ».
б) поиск разговора по меткам — чудесно, но вывод всех непомеченных разговоров был бы очень кстати. Когда разговоров много, проверять, все ли помечены — чертовски долго и неудобно
Цель Дару-Дара, чтобы наши дары попадали в руки тех, кому они действительно нужны.
Только вот дело в том, что те, кому действительно нужны наши вещи, зачастую не имеют даже компьютера, не то что выхода в интернет и регистрации на Дару-Даре…
Я за то, чтобы наши вещи попадали в руки нуждающихся!
Просто мне ближе именно помогать тем, кто нуждается в моей помощи. А насмотревшись здесь, как некоторые (не все, но есть и такие), как коробочки-барахольщики, собирают каждую бумажечку, каждую соринку, каждый задрипанный свитерочек, хотя очевидно в этом не нуждается — для меня это блажь, бешенство с жиру. Именно от этого и появилось мое разочарование в сайте, о котором вы в курсе, и с которым вы мне помогаете справляться — Спасибо! :)
Дару-Дар не благотворительная организация, но у меня все равно всякий раз появляется вопрос «Зачем я буду дарить эту красивую кофточку на сайте, если у меня в соседнем подъезде живет девочка, которой носить нечего? И компьютера у нее нет, чтобы на Дару-Даре себе вещички присмотреть, потому что мать-учительница ее одна растит, концы с концами еле сводит...»
Часто бывает, что в порыве благородства и щедрости, люди устраивают массовые акции благородства где-то, не замечая, что гораздо больше нуждающиеся есть у них под боком. Хотя это, конечно, не только на сайте происходит, в жизни еще чаще…
Еще чаще бывает, что человек один раз подарил и расслабился, потому что нет этого в крови, нет культуры дарения. В этом плане, я считаю, Д-Д выполняет просто чудесную воспитательную функцию — учит людей щедрости, в итоге не только материальной, но и душевной.
И взаимодействие с благотворительными организациями, на мой взгляд, значительно усовершенствовало бы работу сайта — ведь тогда многие научились бы не только дарить, но и замечать чужое горе, чужую беду, не проходить мимо нуждающихся, помогать всем.
(мы тут немного не в тему публикации ушли. Если есть желание поговорить на эту тему — жду в личных разговорах). Сорри за флуд)
Но я прошу ввести запрет на публикацию в Блогодаре «просьб о материальной помощи» сторонним юридическим лицам. Будь то какие бы то ни было благотворительные фонды или благотворительные организации.
Подобные публикации, на мой взгляд, внушают сообщникам только чувство вины «Вы тут все небедные, отдаете хорошие вещи таким же небедным. Нет, чтобы помочь бедным сироткам?!»
Таких публикаций уже не одна и не две… И подобные подход «я собираю в помощь бедным, Вы должны отдать дар мне», начал уже, к сожалению, проскальзывать и в комментариях к дарам.
Простите, если расстроила.
А публикации с такой формулировкой можно смело отмечать как неуместные.
Прошу прощения за некорректные комментарии!
Очень часто человек не может попасть на общую встречу, и тогда в общей перекличке начинают спрашивать, кто сможет откуда-то что-то забрать. Не всегда успеваешь увидеть, ответить, чтобы помочь.
Или наоборот, не спрашивают, а одариваемым приходится ждать, когда даритель сам попадет на встречу.
А так видя на карте, кто рядом с ним находится, сможет лично уточнить у этих людей и дар гораздо быстрее доберётся до одариваемого.
Хочу предложить для обсуждения следующее дополнение механизма засчитывания дара «не-даром», и перемещения публикации Блогодара в «недостойные»:
1. Каждый «минусующий» обязательно указывает причину, по которой он считает, что дар не является даром, или публикация в Блогодаре противоречит традициям сообщества (или просто — причину, по которой он ставит «минус»). Просто вводит комментарий в текстовое поле. Отличаться от стандартных комментариев эти записи будут своей анонимностью (хотя для смотрителей лучше сохранить возможность видеть авторство).
Нужно, чтобы эти записи видел не только даритель, но и другие сообщники, т.к. это позволит им скорее понять традиции сообщества, и не повторять чужих ошибок.
2. В процессе «минусования» дара или публикации в блогодаре даритель/автор получают уведомление не только когда их дар/публикация уже набирают 10 «минусов», но и о каждом поставленном «минусе» (и, соответственно, комментарии — см. п.1). Это позволит дарителю быстро скорректировать свой дар/публикацию в соответствии с критикой и избежать его перемещения в не-дары или признания недостойным.
3. Сообщник, поставивший минус на даре или публикации, может впоследствии его снять (даже после признания дара/публикации недостойными), если дар/публикация будут, по мнению этого сообщника, скорректированы в соответствии с его критикой. При этом дар может быть перемещен обратно в ленту даров/блогодар.
4. Смотрители в профиле пользователя могут видеть список «минусующих» комментариев, которые поставил данный пользователь, и тем самым определять их соответствие традициям сообщества.
Смена e-mail адреса не работает :(
Все уведомления приходят на первоначальный адрес, а не так, как написано На адрес [email protected] выслано письмо со ссылкой активации вашего нового контактного email адреса.
Пока вы не пройдете по этой ссылке, вашим контактным email адресом остается [email protected].
Письмо пришло на adres1@
Кнопочка плохая группировка была бы очень удобна — потому что обижать дарителей не хочется. Многие могут посчитать такое замечание придиркой.
http://darudar.org/blog/106/#comment_7344
Но ответа не было
Видимо идея моя оказалось не очень :-(
Я понимаю, что это потребует от разработчиков существенной доработки движка сайта, но игра, imho, стоит свеч.
Цитирую сам себя ;): «Отличаться от стандартных комментариев эти записи будут своей анонимностью ».
Кстати, предлагая анонимность этих записей я преследовал несколько другие цели, хотя и схожие: некоторые сообщники (даже новички на сайте), увы, неадекватно реагируют на критику оформления даров. Если критика будет персональной — начнутся «разборки»… оно нам надо?
Впрочем, большинство сообщников и сейчас реагирует на критику с пониманием — независимо от того, от кого она исходит. Тем более что совет всегда можно написать в личке, и тогда любые обиды теряют смысл.
а кнопочка неправильная группировка — была бы очень удобно, нажал и все. И либо привлекается внимание смотрителя и дар отправляют на переоформление, либо даритель сам видит, что его дар отметили таким образом, самостоятельно переваривает эту информацию и делает поправки.
Просто я совершенно точно знаю, что будут реакции типа «ага! Я тут дарю — пусть спасибо скажут, а мне еще указывают, как я дарить должен!»
А бывают случаи, что писать вежливое замечание с целью сделать наш мир лучше — себе дороже. Люди всякие бывают, могут и так в личке послать, что потом доказывай, что тебе нахамили…
Просто пока действует настоящая система самоуправления я могу наказать хама посчитав его комментарий недостойным. А вот указать на неправильную группировку я пока не могу. Я опасаюсь.
Кнопку «неправильная группировка», несомненно, реализовать проще… но какова ее функция? Только привлечь внимание смотрителей? Неплохо, конечно, облегчить им труд… (за правильной группировкой даров они по идее должны следить и без указки сообщников).
Я же говорю о более широком функционале, возможности гибкой коррекции дара и его описания в соответствии с интересами сообщества.
Кстати, опасения о хамстве в личке напомнили мне еще один момент… на сайте явно не хватает возможности заблокировать приглашения в личный разговор от выбранных сообщников. Проще говоря, личный блэклист контактов.
Дело в том, что вообще говоря, по традициям интернет-сообществ, все произносимое в привате не касается никого, кроме участников этого разговора; не касается даже суперадмина. Я сам долгое время был суперадмином чата, и эта кухня мне хорошо знакома… Если кому-то из участников не нравится то, что ему говорят в привате — он просто добавляет «нехорошего человека» в свой блэклист, и вопрос закрывается. В дару-дар пока ситуация иная, и единственное, из-за чего это так — отсутствие личных блэклистов.
Просто фактов неправильной группировки настолько много, что смотрителям за всеми не усмотреть…
А что суперадмину доступна личная переписка?
Вообще подобный бан-лист тоже хорошая идея… Это правда…
В публичных выступлениях — дело другое, однако эта сторона на дару-дар хорошо реализована — тут создан «самомодерируемый» форум.
Личная переписка, как и все данные, конечно, теоретически доступна админам сайта. Но я уверен, они не занимаются ее чтением и анализом — мало того, что это непорядочно, так еще и просто (по себе знаю) других забот хватает :). И тем более порядочный админ никогда не передаст содержание приватных бесед третьим лицам.
Может просто пока не отреагировали, потому что действительно проект требует много сил и времени… Но идея все-таки хорошая.
Потому что иначе смысла нет в самом правиле, что дары следует группировать — большинство его не соблюдают. Ведь на каждого общественность не призовешь.
Можно было бы в личку написать замечание, но неизвестно, как человек отреагирует — может и обидеться. А уж мне замечания делать тем более неудобно — человек тут уже целый год, кучу даров подарил (но группирует неправильно), а я тут еще совсем новенькая, но зато правила внимательно прочитала и буду еще указывать. Неудобно…
Общение в блогодаре исключительно приятно и дружественно. Проводить время, общаясь с единомышленниками, чрезвычайно приятно.
Если появляется человек, чьи реплики не совсем приятны и даже грубы и хамоваты, участники большинством голосов «скрывают» его комментарии и после 5 грубых комментариев хама удаляют из публикации.
Однако хам перемещается в другую публикацию и продолжает свою «грязную деятельность» там!
Видимо от безнаказанности некоторые люди так и перемещаются из одной публикации в другую, в каждой раздавая свою долю хамства разным людям.
Возможно стоит создать какое-то условное наказание. Например, если человек заблокирован по трем публикациям (а это уже говорит о том, что это не просто какая-то конкретная тема взволновала человека, а что он действительно недостаточно доброжелателен), то его на недельку отстраняют от участия в блогодаре вообще. Возможно это поможет грубиянке исправиться…
Просто подобное поведение очень неприятно и участниками обсуждений и отпугивает новеньких в блогодаре…
Речь идет вот об этом даре http://darudar.org/users/Olinka/gifts/trash/. Нижегородские сообщники (а их куда больше, чем 10 человек) считают этот дар нужным и полезным, и готовы проголосовать за его возвращение в общую ленту даров.
Если статус «не дар» является (по словам администрации) выражением общего мнения сообщников, то нужно дать возможность защитить пользующийся спросом у нижегородцев дар от раздраженных иногородних сообщников, которым этот дар не адресуется.
Ваш дар был просто неудачно оформлен, я писал выше о том, что многие не-дары выпадают из ленты из-за этого, сам с этим столкнулся. Вам бы написать, что даром является услуга покупки и транспортировки книг на выбор, и т.д… А исходном виде Ваш дар очень похож на маркетинговую акцию, или вообще попытку заработать на даре, так что немудрено, что некоторые сообщники поторопились ткнуть в «не-дар».
В общем, это еще один пример необходимости более гибкого механизма смены статуса дара.
что в этом такого? человек, помимо дара, время потратил…
какая-то фигня со временем оформления происходит — иногда по 20 (!!) мин не отправляется дар, типа «вы, наверное, уделили недостаточно внимания оформлению..»
а вообще-то на некоторые дары не то, что 1,5 минуты — достаточно 30 сек опытному пользователю.
в смысле объединять дары? это очень неудобно, к сожалению. помнится, выложила 5 колец в одном даре — так в итоге еле разобралась с комментами…
просто, как мне кажется, ограничение времени — совершенно излишняя мера.
Лента даров не предназначена для таких «публикаций».
Для этого вам следовало сделать публикацию в блогодаре.
выставил дар. не успел пообещать, его попросил у меня близкий мне человек. теперь каждый раз глядя на камменты испытываю ужасную неловкость. Дар висит, кому-то очень нравится и нужен, его просят, а подарить я его уже не могу. Как его удалить, чтоб он глаза не мозолил людям?
Например, в разделе «встречи» есть список ваших даров и даров которые вам обещали в краткой форме с перечнем сообщников.
И кто его признаёт таковым.
А если даром воспользовалось большое количество человек и есть благодарности от получивших, то почему его тоже засчитывают не даром?
Интересно.
Не приятно.
Попробую объяснить. Песочник весь в пятнах. Скорее всего причина именно в этом. Дар признают не даром 10 сообщников (абсолютно независимых друг от друга. Сделать это может любой). 10 человек посчитало, что это не то, что ожно назвать «ДАРОМ». Вы ведь не пожелаете подобную вещь для своего ребенка?
Хотя наверное, это дело вкуса.
© 2008 – 2009 darudar.org
И еще, давно уже подумалось, только вот руки дошли написать. При редактировании благодарности, спустя какое-то время после ее написания (добавление фото, например), было бы удобно, если бы уведомление об изменении тоже приходило на почту дарителю, дабы не остаться незамеченным.
Кстати, на него тоже не обратила внимание, спасибо :)
И мне писали благодарность с обещанием выставить фото позже, и я сама так делала. Хотелось бы, чтобы ни я, ни дарители не пропустили этот момент, когда фото наконец-то появится…
Я обещанного фото в благодарности до сих пор жду, а вот моя дарительница, надеюсь, все-таки увидела мое фото в моей благодарности… :)
Дельное замечание!
(http://darudar.org/search/?q=%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%B0&rel=1&quick=1)
Есть вещи, которые никто не пытался дарить, потому что в голову не приходит то, что они могут понадобиться. Например, недавно узнал, что люди находят применение просроченным шипучим таблетам :)
Я бы никогда не подумал просроченное предложить, а если бы знать, что оно людям может послужить…
В общем, идея запросить дары, по-моему, может быть полезной.
Вопрос такой. У меня не совсем корректно работает счетчик даров. Т. е пожелала я одно количество даров, часть из них были удалены, а в «остальном» цифра не поменялась. Т.е. отображается 11 даров, а по факту только 7. Особо проблемыя не вижу, но как то не так)
у меня в «остальное» — стоит цифра 2, а если кликнуть, то там висит один дар, который мне не пообещали и не подарили.
Здравствуйте, Kurakina!
На ваш комментарий к публикации Идеи и пожелания 7 в блоге разработчиков был добавлен ответ.
Вы написали:
Огромное спасибо за нововведения)))
Вопрос такой. У меня не совсем корректно работает счетчик даров. Т. е пожелала я одно количество даров, часть из них были удалены, а в «остальном» цифра не поменялась. Т.е. отображается 11 даров, а по факту только 7. Особо проблемыя не вижу, но как то не так)
Floweret отвечает:
Проверьте, сейчас всё ок?
Тоесть если удаляются дары, которые вы желаете, то счетчик начинает работать неверно?
Перейти к комментарию
и ссылка на эту сообщницу http://darudar.org/users/Floweret/
Это ваша подпольная страница? (шучу)))))
Мне показалось что этот глюк появился после этого дара (хотя могу и ошибаться)
http://darudar.org/gift/300447/
Он у меня долго висел в желаемом, а потом был обещан мне, но цифра «остальное» не изменилась — так и осталась 1
Хотя, когда я на нее нажимала, показывало, что у меня нет необещаных и неподаренных мне даров
Тоесть если удаляются дары, которые вы желаете, то счетчик начинает работать неверно?
Лично мне не стыдно подписаться под собственным мнением.К тому же я успешно дарила «заклеймлённый» дар, и, поверьте, не насильно.
Но, imho, полностью персонифицировать резолюцию опасно — это может привести к «разборкам» на сайте.
Есть ли возможность создать какое-то место для «отложенных благодарностей»?
Причем наличие фотографии здесь будет обязательным.
А то ситуация смешная — про меня и про многих известно, что занимаются хейндмейдом, а чем именно непонятно. Это упростит и дарение материалов для творчества, ты видишь, что человек делает и знаешь, что ему нужно. Когда я принесла своих кукол на общую встречу, меня попросили написать, какие материалы мне требуются. А то иногда не догадаешься.
Группировала дары, как сказано в правилах и поняла что:
1) Ограничение на 5 картинок — это мало. У меня было 6 пунктов даров, но фото даров надо было выложить так, чтобы их можно было разглядывать в мелочах. Итого 1 общая фото и 6 отдельных. Склеивать все в фотошопе или Paint — трудозатратно и ненаглядно. В итоге пришлось выкладывать не все.
2) Нельзя в диалоге выбора картинок добавить сразу несколько. Вы что их посчитать потом не можете, если боитесь что много загрузят сразу? ))) Больше преград не вижу :)
3) Нельзя перезагрузить другую картинку на то же место по порядку. При редактирование если надо поставить на первое место другую картинку — надо удалить все и начать заново.
4) Нельзя отредактировать имя только что загруженной картинки — в поле при попытке редактирования просто пропадает строка. Я понимаю, что при редактировании информации, взятой с сайта, это уже накладно сделать и не нужно это… Но если вот только что загрузили картинки при создании дара и где-то ошиблись — опять же приходится все начинать заново :)))
5) Когда выбираешь пункт "+ ещё одна картинка" — так как строка названия картинки доступна только для чтения, то хочется сразу увидеть диалог добавления картинки. Но приходится еще тыкать в кнопочку. То же самое при с выборе «Загрузить картинку с компьютера». Либо вместо этого можно опять же сделать строку доступной для редактирования — тогда если оставить так как есть, то можно будет копировать предыдущую строку картинки (с путем) и подкорректировать, а при желании выбрать кнопкой диалог выбора файла.
Фуф, вроде ничего не забыла.
Увы, всегда при написании любой программы тратится много времени на пользовательский интерфейс, но это ж для нас, любимых и благодарных пользователей дарудара :)
А по первому пункту — можно выложить ссылками или в первый комментарий.
ЗЫ ресурс вообще очень не эргономичен и над этим стоит работать.
Например та же кнопка «неуместный комментарий» — хорошо замаскирована.
Кнопки редактора тоже хорошо спрятаны (если б не прочитал не догадался-бы).
Еще в своем списке про картинки забыла еще пункт, он будет
6) .bmp, похоже, не поддерживается, может там просто стоит фильтр на расширение, не учитывающий этот формат.
Они очень даже молодцы.
Ну я имел в виду недостойный)
6)Ну и правильно, что bmp не пропускают.
«Кнопки редактора тоже хорошо спрятаны (если б не прочитал не догадался-бы).»
Может быть открывать их по событию наведение указателя на картинку редактора текста и то что рядом написано например на: «Ваш ответ сообщнику Serzh13» или «Написать новый комментарий» в момент когда открыта форма редактора. Люди и то чаще их замечать будут.
Почему бы сразу не выложить 10 фото, которые, например, только что скинул с фотоаппарата :)
Речь не о возможности, а об удобстве ;)
В общем всё стандартно.
Если кто хочет более детально обсудить, можно создать отдельную тему.
ЗЫ на данные мысли натолкнула полнейшая безнаказанность, которую я ощутил и на себе.
Тем более, я так понимаю, речь идет о чем: как быть, если никто не приглашал (то есть, в приглашенных сообщник не находится), а сам не уверен, что будешь и не хочешь вводить в заблуждение других сообщников…
вообщем, нижайше бью челом баринам-разработчикам:
1. уберите, нет, УБЕРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, функцию не принятия дара, если оформлял его меньше 1,5 минут =)
Честное слово, просто сил уже нет — иногда нервы не выдерживают.
Во-первых, я (и не только я — уверена) быстро печатаю. 1,5 сидеть и тыкать одним пальцем несподручно =)
Во-вторых, чаще всего я выставляю пачку даров — т.е., провела ревизию, купила что-то, приготовила дары, перефоткала — выставила.
Естественно, что у меня начинают спрашивать про группировку. Каюсь — иногда выставляю дары не сгруппировано ради своего удобства, но! если просмотреть мои дары, то видно, что это крайне редкое и оправданное явление — дары крупные какие-нибудь.
В-третьих, у многих инет глючный (я не исключение) и чтобы не было сбоев, текст готовят заранее, а потом копируют.
В-четвертых, те, кто не хочет писать никакого описания или пишут неграмотно, все равно ничего не изменят.
В-пятых, после того как раз 15 попытаешься выставить дар, уже ничего не хочется — не выставлять дальше, не писать подробнее — ничего.
На мой взгляд, вполне достаточно ОДНОГО напоминания.
2. Очень было бы удобно, если бы в ленте своих даров было видно кому дар обещан — когда собираешь дары это очень актуально =)
3. Если бы заметка к профилю сообщника была видна, например. при наведении на его ник или иконку — это было бы супер удобно и просто слов нет как прелестно =)))
4. Крайне нужна функция игнорирования даров сообщников по выбору — вот просто очень — думаю меня многие поймут =)
Вот =)))
Буду безмерно рада, если такие вещи воплотятся на нашем сайте =))))
4й пункт нет(на усмотрение разработчиков)
У меня сейчас лежат два не подошедших однотипных дара от двух разных сообщников:
Если я передариваю — то могу сделать значок «передар» только от одного подаренного мне ранее дара. То есть, либо дар от другого дарителя будет выглядеть «даром от меня», либо я умножу ненужные сущности, выставив в двух дарах то, что можно было бы выставить и в одном.
Спасибо.
На этом сайте вирусов нет.
Например, что-то в двух словах черкануть, как-то объяснить почему я приглашаю сообщника, зачем, напомнить о чем-то, просто написать пару теплых слов и т.д.
Я понимаю, что для этого можно создавать отдельные разговоры, но вот уже в который раз все равно ловлю себя на мысли, что так будет удобнее :)
Возникла проблема как удалить свой комментарий к дару. Это возможно?
Можно ли ввести опцию для косоруких блондинок — уточнение действия, как в винде? Типа «Вы уверены, что хотите пометить комментарий как недостойный?», «Вы точно хотите рекомендовать дар группе?», «Вы действительно хотите выйти из разговора?».
А то у меня проблемы
с головойс координацией — и зачастую жму совсем не на то, на что планировалось нажать. А обратного пути уже нет: случайно покинул разговор, приходится, как последнему дураку, стучаться к его организатору и просить принять обратно.Или это только мой задвиг, и остальных такие всплывающие окошки будут раздражать?
теперь и не пожелаю даже =))))
Я тоже боюсь. Участвую в двух группах всего, но и то периодически сослепу рекомендую перекрестно: то, что полагается одной — другой. Потому как близко расположены гиперссылки. Представляю, как сложно это делать тем, кто подписан на десяток.
сколько раз вот так вот было…
и отказывалась, вместо благодарности; и из разговора выходила, вместо приглашения нового участника… =)
Может сделать еще кнопку «не сгруппировано», которая будет посылать сигнал смотрителям? А то им нереально за всем уследить.
А делать каждому замечание самому и по времени невозможно, да и чревато таким негативом, что я лучше пролистаю пять журнальчиков подряд, чем снова кому-то что-то подскажу -(
И еще — хочу попасть в некоторые группы — КАК это сделать?
неужели писать участникам с просьбой приглашения?
и какие критерии у приема в группы (*забегая вперед — инфу искала, не нашла, по жизни
тупаяневнимательная :D)Интересуют группы «Избранное», «Ретро, винтаж» и «Back in USSR»
Если сделать кнопки «не сгруппировано» и «не оформлено» (например, дар без описания, с кучей ошибок и т.п.), которые будут просто посылать сигнал/сообщение/ссылку смотрителям, то будет удобнее.
Вот по типу этой: http://darudar.org/var/files/workaroud/gmap/geo.html
Для «Почты оптом»: http://darudar.org/blogodar/post/979/
Кто из сообщников и в каких городах отправляет и принимает Общие посылки!
1. Хочется убрать возможность нажать кнопку «подарено», если дар никому не обещан, в редких исключениях лучше такой дар удалить, а то возникает слишком много вопросов и ненужных подозрений.
2. Хочется раздел «у кого сегодня день рожденья» или хотя бы показывать у кого дни рожденья из списка контактов, сделать год рожденья не обязательным полем.
3. Фильтры в дарах группы.
А все остальное устраивает или у вас в плане :)
лебедяпингвина.Последнее посещение — почти что то же самое
К примеру, даритель или пожелавший не выходит на связь, а на сайте присутствует — наверняка такие случаи бывали. Это не есть статус, я сам против статусов аля вконтакте.
мельком слышала что среди москвичей вроде тестируете такую табличку
почему: я сижу с ребенком и выезжаю крайне редко, а живу на окраине(ко мне за дарами ехать особо никто нехочет(другой вопрос зачем желают, но это отвлечение от темы), конечно общие встречи спасают на 70%, все раздать и получить, но вот остальные 30%
что я делаю, смотрю в профиле одариваемого или дарителя всех кто ему что то обещал, потом копирую ссылки на профили всех с кем я буду встречаться и спрашиваю, с кем вы будете встречаться в ближайшее время, и иногда так находим общих одариваемых, с кем можно передать
необязательно делать ее обязательной, но я думаю если она будет удобной, многие будут отмечать место и время встреч
есть некоторые идеи по оформлению такой таблицы, если может вам интересно могу поделиться
Была бы возможность добавления информации о человеке, которому обещан дар, из обсуждения встреч сразу во встречу в календаре. То же самое и когда тебе пообещает дар другой сообщник.
Т.е. было бы добавление ника человека с названием дара, комментарием(например, в комментарии можно будет пометить, какая часть из «дара для многих» дарится именно этому человеку) и контактными данными человека во встречу в календарь встреч. Допустим была бы для этого кнопочка, доступная в обсуждении встречи. Можно даже сделать доступной помещение во встречу информации о любом сообщнике из обсуждения встречи по дару (например, один одариваемый заберет дар и другому передаст потом). Предоставить возможность выбрать, добавлять ли человека к существующей встрече (ранее созданной) или к новой. Так будет удобно и составлять список для общей встречи.
При этом во встречу добавлялась бы контактная информация… Потом открыл свои встречи — а там по каждой открывается список людей, соответствующих им даров, комментарии, оставленные самим же тобой при добавлении человека во встречу и контактные данные людей. Вариантов форматирования этого списка много.
Еще можно было бы добавить возможность вывода и распечатки сразу всех встреч (соответственно разделить отдельные встречи в списке отступами, датами и названиями встреч) и всех данных по ним, в том числе контактных.
Думаю, таким образом удобно будет, и контактные данные будут собраны в одном месте и их не нужно будет собирать по отдельности.
Спасибо за внимание :)
Но телефон актуален только для личных встреч, почтовые отправления можно вынести отдельно, в отдельные встречи, обозвать как-нибудь соответствующе.
Да, есть правда в ваших словах. Возможно что-то придумаем.
Что скажете?
=)
Ваша страница, elponom [×] Ваши дары – Вы пожелали – Контакты Разговоры (704) – Встречи
Даритель даже у подаренного дара видит эти сообщения.
А вот если Вы написали благодарность, то понятно что ничего не высвечивается. Вам уже его подарили.
Изначально как раз там показывались все ваши дары с любым статусом. Но после внедрения (благодаря отзывам сообщников) стало очевидно что это лишняя информация.
ТАК ЖЕ БУДУ БЛАГОДАРЕН ТЕМ КТО ВНЕСЕТ ПОСИЛЬНЫЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ!!!
ЕСЛИ КТО ЖЕЛАЕТ ПОМОЧ МАТЕРИАЛЬНО ТО ВОТ СЧОТ «ЯНДЕКС-ДЕНЬГИ»-41001539959290
ЗАРАНИЕ БЛАГОДАРБ ВАС!!!
=)))
Объясню, зачем.)
У меня есть фильтр, в котором введены города, из которых в Омск отправляют общие посылки. Сейчас доступных пунктов в фильтре четыре (хотя у меня даже четвёртый не добавляется), а городов, которые нужно добавить уже пять, и я больше чем уверена, что их будет больше.
Хотя, наверное, только я такой фигнёй занимаюсь.
1. Внизу анкеты участника, кроме функции личной пометки сделать.
Автомотические сайтовые пометки, что Я дарила( обещала) ему и что он мне подарил(обещал), можно еще поблпгодарил ли( но это уже на любителя)
2. Кроме какого то удобного органайзера встреч ( ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО) еще и возможность сразу быстрого его вывода на печать. ( а то я трачу ЧАС на упорядочивание записей по дарам, посредникам.и тыды) А так напечатал и побежал на Общую.
3. И еще: Както систематизировать, добавить пометку в профиль встречи кто помогает в дарении ( если в другой город или передача на общей через соучасника) и тоже в органайзер!!!
Спасибо за внимание. Надеюсь пригодиться))))
Обнимаю. Всяческих удач.
но может конечно прячеться от меня.
А можно еще добавить как на всех лукет ми -фейсбуках. Автопоиск по почтам.
Быстрый поиск друзей знакомых.
А то мне лично интересн сколько моих френдов может тут сидеть, а найти их невозможно. Только если тупо в лоб спросить.
вот.
ХХХ Фро.
а надо для тупых. Чтоб понятненько было.
В случае, когда хочтся рассказать и о положительных и об отрицательных сторонах человека, я советую поступать так. Взвесить все плюсы и минусы, и, если кажется что одних сильно больше других, написать положительный или отрицательный отзыв. При этом, в положительном можно указать негативные моменты, и, наоборот. Если ситуация спорная — то лучше воздержаться от отзыва.
Идет захламление ленты даров.
Нужна функция «отмена» для минусования комментария. Потому что, желаю посмотреть профиль сообщника или его дары, можно случайно нажать на «минус», который уже не отменить!
В последнее время при попытке отправить комментарий, опубликовать новый дар или вообще что-либо изменить, меня более, чем в половине случаев, выбрасывает на страницу «ошибка 404» или же вовсе в никуда. Это баг или DDoS-атака врагов Дарудара?: -).
ЗЫ. Вот и этот комментарий отказывается отправляться.
Просто недоумеваю порой как можно одобрять некоторые заявки, явно идущие в разрез с традициями Дару-дара… И ведь пролетают подобные к нам..) Благо если всё к лучшему, но в свети последних событий…
В общем не оставьте без внимания, разъясните! Ибо радею! )
Или чтоб хоть так было...: Сейчас ведь как? Одобрил кто и если нет достаточно минусов, то через сутки высылают приглашение. Было б справедливее, если бы заявка набирая больше одного-двух минусов дольше времени находилась на одобрении сообщников! Тем самым подтверждая свой статус или добирая минусы...!
Ну, и при изменениях в благодарности очень хочется иметь информацию об этом.
Я ненашла. А если нет, то думаю, что классно бы сделать.
http://xvatit.com/nichego-sebe-uroki/uroki-obajanija-kharizmy-i-stilja-zhizni/4198-khochesh-darju-vse-ravno-khlam.html
заметила, что хочется сортировать те дары которые я уже пожелала на категрии:
1. подарено
2.дариться
3.обещано вам
4. обещано не вам
а еще лучше какие-нибудь уведомления в виде каких-нибудь значков о том, что мне что-то пообещали.Например, загорается красная точка, при просмотре, она исчезает. )
а про уведомляющий значок было бы здорово наблюдать
Неудобно конечно.
у меня вопрос-почему на некоторых дарах, которые считаю не дарами, немогу их пометить-нет кнопки недар?
отправку комментариев, личных сообщений по Ctrl + Enter, как это сделано вконтакте например, и в других системах часто встречается.
Также было бы неплохо листание страниц через Ctrl + -> / Ctrl + < — Ведь удобно, кто пользуется, а кому не нужно — совершенно не мешает,
кроме того реализация не сложна.
Спасибо! :)
А пока вместо Ctrl + Enter рекомендую для отправки пользоваться Tab + Enter.
Задавалась всеми этими вопросами и пришла к следующему выводу: одной благодарности(я говорю о кнопке) критически мало!
Смотрите: у дарителя есть масса возможностей контролировать вещь.
Он может:
1) показывать вещь на картинке (функция «прикрепить фото»)
2) подробно описывать ей (функция «описание»)
3) быстро маркировать её по статусу для удобство сообщников (функция «статус» (дарится, подарено, обещано))
4) быстро отвечать на вопросы, дополнять (функция «комментарий»)
5) предметно и подробно беседовать с человеком ( функция «встречи»)
Что может одариваемый?
Фактически только написать благодарность. И ещё суметь уместить в неё и фото, и все свои эмоции. При этом писать благодарность на 5 листов тяжело, читать — тоже. Кроме этого благодарность выполняет роль флажка «Я получил!».
И все занимаются тем, что пытаются «впихнуть невпихуемое» (извините, пожалуйста, это не мат.)
Воистину несчастные люди! Искренне и честно.
До кучи вещью ещё и пользуются, и в процессе я лично вспоминаю о человеке, который мне дарил. Мне иногда хочется улыбнуться ему, просто подмигнуть, махнуть рукой, мол «пользуюсь, пользуюсь, читаю, трогаю, смотрю (нужное подчеркнуть) и каждый раз новые приятные мысли рождаются!»
Дописывать и переписывать благодарность — тоже не вариант. Либо она станет невероятно громоздкой, ли сотрутся ранние эмоции, а ведь они тоже были. Они тоже важны.
На мой взгляд, надо ввести дополнительную полоску типа «ожидается-получено», которую может заполнять только и именно одариваемый. Тогда и проблема «надо отписаться, поставить галочку, а то неудобно» отпадёт, и благодарности станут именно тем, чем они являются в реальности в общении людей, а не пунктом формального складирования эмоций получившего.
Да, я всё. :))) Спасибо.))
Ссылка: http://darudar.org/blogodar/post/168/#comment_96557
Маленькое пожелание: Как бы реализовать индивидуальный черный список в профиле.
А то есть ряд лиц, некорректно соблюдающих правила сайта. В индивидуальной деятельности хотелось бы их отметить, не прибегая к публичности. Заметку к анкете не всегда удобно смотреть (ибо в самом низу).
Заранее благодарю.
Я предлагаю завести в акциях раздел «Общие посылки».
В существующем функционале я пока вижу возможность следующей схемы:
— есть группа Транспортные дары
— есть группа Почта оптом
Это две дружественные группы.
Одна предназначена для нерегулярных пересылок, где каждый может выступить в роли почтальона. Другая наоборот — для регулярных отправлений, где есть ответственные люди по каждому городу.
Если в первую группу добавляются дары-услуги по перевозке даров, то во вторую (почту оптом) можно добавлять не только дары, которые будут переданы через почтальона, а ещё и дары-услуги по сбору вещей для переправки (дары-почтовые-отделения =)).
В последующем, я уверен, мы придумаем и реализуем специальный механизм для такого рода агрегации даров, которые следует передать. Собственно вместе с дополнительным функционалом для «сообщника-почтальона».
Сейчас это может выглядеть немного громоздко, но нужно немного потерпеть. Всё будет.
Раздел акций на самом деле задумывался немного для других целей. Он больше направлен на действия не связанные напрямую с ДД и дарами. Хотя конечно можно попробовать для сравнения создать дар «Сбор общей посылки» и аналогичную акцию и посмотреть с чем будет удобнее работать.
Почему я склоняюсь к публикации дара, только потому что он пока предоставляет больше дополнительных возможностей (например, сообщения встречи, управление желающими-участниками). А так же возможность участия в группе (для акций и публикаций блогодара пока только запланирована такая возможность).
Возможно стоит ещё придумать дополнительные правила к оформлению:
— обязательно рубрика «Услуги и помощь»
— обязательно клучевое слово «Общая посылка»
— в комментариях не флудить, а сразу указывать ссылку на дар, которые требуется переслать.
— сразу добавлять такой дар в группу «Почта оптом»
А вообще хорошо, что вы развиваете эту идею. д_Д
У меня-то только зародилась )
Вы меня успокоили. Буду ждать какого-нибудь воплощения.
Думаю в ближайших обновлениях это может появиться.
пожеланием от меня и некоторых сообщников является возможность у организатора акции создавать опрос, где вариантами ответа были бы даты разные. и по процентному соотношению результатов было бы удобно выбрать дату встречи.это было бы объективно, и решало бы большинство. Воплотите, пожалуйста, в жизнь! ведь это очень удобно.
Бывает страница отображается некорректно. Бывает пишется несколько одинаковых комментов, хотя человек отправлял один раз: примеры тут и тут.
Так же был случай вчера, что никто не отписался по поводу дара, хотя девушка его пообещала. Возможно это было связано с проблемой доставки уведомлений на почту, — не знаю.
Пока страницу не перезагрузишь — никому ответить не удастся. Это очень неудобно, когда тема разросшаяся и присутствует множество новых комментариев, которые не помечаются уже как новые после обновления страницы.
А при слёте авторизации коммент неопубликовывается при нажатии на кнопку.
1) человек не может помнить наизусть, кто что ему писал (особенно, если взять особо популярных личностей), а проследить изменение мнения интересно и важно для каждого;
2) документация отзывов, чтобы можно было предъявить в случае чего вещдоки, а не словесные пересказы, которые могут быть неправдой, либо, наоборот, отрицаемой правдой.
Функция закладки.
Считаю удобным было бы иметь закладку при просмотре ленты, которая действовала бы по штампу времени. Используя её, человек возвращается к просмотру последнего дара в ленте(фильтре), на котором он остановился последний раз.
Так же было бы неплохим дополнением: реверсивный список, где более новые дары на последней странице. Человек, просматривающий дары из нескольких городов или детально изучающий каждый дар, не будет вынужден путаться при переходе на другую страницу, потому вместо смещения будет добавление страниц с новыми дарами в данном случае.
Так же если вы после обещания, переведете статус дара в «Дарится», то всем отказавшимся приходит уведомление о том, что ваш дар снова можно желать.
Сделайте, пожалуйста, возможность выделять на фотогрфиях (как ВКонтакте) предметы дарения, подписывать их, а также возможность выставлять состояние (Дарится, Обещано, Подарено). Очень облегчит управление дарением даров «много для многих».
Спасибо!
2) А что не так со статусами? Все вроде можно выставлять в полосе справа. Либо на вкладке с желающими.
2) В целом, наверно, метки из 1) решат эту проблему (имелось ввиду каждый предмет дарения, а не дар целиком)
Пример.
это не баг, это фича=)
Может сделать тогда ещё и пункт с указанием количества дарящихся вещей в даре?
1. обязательно сворачивать панель редактора текста? я после регистрации тэги ставила вручную, пока случайно не наткнулась на тему в блогодаре =). думаю в развернутом виде все станет понятней, и количество вопросов типа «как сделать текст зачеркнутым» сократится в разы.
2. вопрос насчет передара. на днях мне написали замечание на тему того что дар не оформлен как передар (и тут меня осенило — почему), и только после того как мне явно указали на эту маленькую картинку стало понятно, где видно от кого хоть передар. И судя по тому сколько даров в ленте идет со ссылкой на прошлого дарителя и копипастой того что он сказал, эта возможность есть страшная тайна для большинства. может стоит как-нибудь более явно это указать? например ссылка «история передара» под названием или первым сообщением в тексте публикации.
Почему в Рекомендациях по созданию публикаций в Блогодаре вообще не указано (примерно) следующее:
1. Перед созданием публикации нужно воспользоваться Поиском и проверить, а нет ли в Блогодаре уже существующей публикации точно на эту же тему? Если такая публикация есть, то попробуйте вначале написать свои мысли туда, что бы не плодить публикации-клоны.
2. Фотографии (даже самые клевые) должны убираться «внутрь» публикации. Если для точного раскрытия темы, все таки очень важно показать фотку — будет правильным пожертвовать строками текста, оставив «на виду» только небольшую фотку и лаконичный комментарий раскрывающий тему.
??
И рекомендации по разрыву публикации крайне неконкретны. Фактически есть только рекомендация разрывать публикацию после нескольких (!!) вступительных абзацев. Считаю такие публикации «в несколько не разорванных абзацев» чрезвычайно и неоправданно громоздкими и предлагаю ввести четкий ориентир — порядка 10 строк на формулирование преамбулы и дальнейший разрыв. 10 строк более чем достаточно для того, что бы ясно и кратко сформулировать суть публикации и завлечь читателя вовнутрь!
Иногда помогает сужение результатов при помощи указания конкретных рубрик.
Сейчас происходит так, что заявка типа «хочу дарить и получать в дар» у одного заявителя прокатывает, а другого — отклоняют. Это идиотизм. Мы обижаем людей ни за что, получается.
корыстные — «найти пианино», «обмениваться вещами».
на ответила в той теме, потому как ее убили. видимо, это мало кого интересует.
например:
«обмен, ищу ..., хочу найти себе ..., нет денег купить» — вот такие слова — признак корыстной заявки.
а без правил заявки с одним и тем же содержанием то одобряются, то отклоняются.
Создание виш-листов, не видимых в профиле сообщников. Но доступных для поиска по ним.
Смысл:
Есть у меня несколько баночек от детского питания. Да они у многих есть. Но если выложить их все в общую ленту, то она будет просто захламлена.
А если бы можно было бы сделать поиск по виш-листам и увидеть что какой-то конкретный сообщник в этих баночках нуждается, то баночки бы стали даром и при этом не захламили бы общую ленту.
А разговоры я считаю неудобными. Во-первых, кого туда приглашать? Всех москвичей, например, приглашать глупо. А круговорот этих мелочей в рамках небольшой группы не эффективен.
Да и то, что разговоры не делятся на страницы и при этом после 500 сообщений начинают заметно тормозить… Да и структура у них под это не оптимизирована)
Так как редактировать свои сообщения нельзя, то…
Вот сиди и опрашивай по новому тех 15 человек, которые интересовались этими условными баночками в интервале 2х месяцев.
Прикольная идея=)
Но пока идея сыра и недодумана, что бы она была действительно интересной и не засорялась всякими айфонами, машинами, квартирами и проч. ерундой )
А вот в контексте сахарков, баночк и прочей мелочи это может быть весьма актуально.
Наверное просто стоит убрать по умолчанию из результатов поиска и фильтров подаренные дары.
Если придумаем куда можно вставить ссылку с цифрой в профиле, возможно она тоже появится.
Написала комментариев: 533, интересовалась дарами: 114
В целях пропаганды личности и уменьшения профилей-невидимок думаю, было бы неплохим решением для новичков, после регистрации, сделать «всплывающие подсказки» или/и задать прогой минимальное кол-во вводимых символов при заполнении личного профиля, или каким-либо другим способом последовательно прививать правила хорошего тона на Дару Даре.
Также можно эти всплывающие напоминалки применить, когда человек нажимает кнопочку «пожелать дар», с тем, чтобы он написал комментарий. Т.к. одна моя недавно обращенная сообщница =) искренне не подозревала о том, что комментарии желательно все-таки писать после нажатия заветной кнопочки «пожелать».
А далее напоминание о пункте «оставить благодарность».
Несмотря на то, что инфа обо всем этом есть, тем не менее, новичку очень сложно уложить в голове такой объем за раз (да и не все всё читают), поэтому в must have «шагах» можно помочь таким образом.
И будут волки сыты и овцы целы) Тогда при незаполненном профиле, не оставленном комментарии или отсутствии благодарности не нужно будет теряться в догадках, знает ли об этих моментах новый сообщник или это просто намеренный моветон.
P.S. субъективно: полных невидимок и не оставивших коммент и я, как правило, не рассматриваю при выборе одариваемого.
Во-первых я в восторге от этого сайта)))
а Во-вторых: я учусь в университете, а студенты -народ активный, как известно, вот мне и пришло в голову развесить в универе объявления, в которых расказывасось бы про этот чудный сайт, я уверена, что очень много людей с радостью к нам присоединятся!!!
у нас много народу живет в общежитии… там многого не хватает для жизни(например одна сковородка на 5 человек), а кому-то может быль именно эта вожделенная сковородка на кухне место занимает и не ипользуется…
ну в общем, к чему я веду… я никик не могу придумать текст объявления… помогите))))))))))
3 человека для засчитывания комментария недостойным
3 комментария для блокировки в разговоре
(Сейчас по 5)
Через пару дней…
Заблокируют не только флудеров, но и совсем не флудеров.
Короче, противные стороны — быстро заблокируют друг друга.
Не будет ни флуда, ни обсуждения.
Я вот как то раз хотел это сделать… да нет такой возможности, если тебя заминусили — поздняк метаться, публикация недоступна ни для каких действий.
Тока после этого и понял, что всегда важно успеть заминусить 5 вражеских камментов, прежде чем он заминусит 5 твоих. Ну или писать не более 4 камментов в публикации, что бы сохранять «бессмертие».
Типа игра-стрелялка такая. Вайлд-вест-стайл! ;)
До этого думал, что побеждают аргументы… оказалось — нифига, все решает кого заминусят первым.
А с переходом с 5 зарядной обоймы на 3- зарядную, преимущество «ковбоев» станет тотальным :(
Я понимаю, что это личное дело каждого: захотел — создал, захотел — удалил…
Но ведь сообщники тоже оставляют свои комментарии — это их мысли, их, можно сказать, труд, их идеи (зачастую интереснее, чем сама публикация), это история, в конце концов…
Иногда бывает обидно :)
Можно что-то придумать?
Сегодня я попыталась отредактировать свою анкету. И из-за тех же глюков она обнулилась. На мой прошлый вопрос ни ответа ни привета. Мне с сайта уйти? Если так и будет, я уйду, эти глюки отнимают слишком много времени.
И комментарий уже десятый раз не отправляется.
О глюках можно написать в службу поддрежки сайта или зайти в раздел «вопросы и ответы»:
http://darudar.org/help/
http://darudar.org/blog/117/
А, вообще, мне кажется, Ваш комментарий какой-то ультимативный))
Ультимативный… ох. Просто он уже не первый. Можете выше посмотреть, там был скромный и корректный комментарий и ноль реакции.: -(
Напишу в службу поддержки. Только это еще на несколько часов, потому что едва ли удастся с первого раза отправить.
Очень интересно взглянуть на эту объективную Доску почета ДД! :)
Особенно интересно узнать — на первом месте окажется Масрель или вдруг кого то другой? :)
Очень хочется, и, наверное, я буду не первая желающая, людей, которые регистрируются на сайте и остаются неактивными, в течение, к примеру 3 месяцев, удалять с сайта, если понадобится, они зарегистрируются еще раз.
У нас в Саратове, зарегистрировано — 239 человек, активные — человек 60.
Было бы намного удобнее
Вполне возможно, что её знаю только я, Shami, Jenix, Musulmanochka, Raul и udalov. Может быть, ещё кто-нибудь.
Если мы удалим всех, кто не проявлял активности от 4-х месяцев мы лишимся 7% потенциальных дарителей. А это много. По прикидкам больше 1000 человек.
У меня сестра зарегистрировалась в сентября 2008, первый пробный дар подарила в октябре и о ДД забыла. А активно начала дарить и учавствовать в ДД только год спустя.
Жена зарегистрирована тоже в сентября 2008. Дарить начала только через год и продолжает этим заниматься.
Уверен, что после надодливых e-mail обе скорее предпочли бы удалить профиль
Есть посмотреть цепочку людей, пригласивших меня (да и почти любого из нас) — там явно куча «мертвых» сообщников. Так что, удаляя таких товарищей, мы можем лишить себя неслабой части притока новых людей.
если я регистрируюсь на каком-то сайте, я активно начинаю действовать с момента регистрации, а если он мне больше не нужен, прошу удалить профиль и с почты удаляю логины и пароли.
об этом можно спорить бесконечно
и я не понимаю тех людей, которые просто регистрируются, чтобы было, спрашивается — зачем
Будет в течение недели.
так что, тут еще подумать надо, теряем мы что-то или нет))))
Я уже писала в обсуждениях этой темы в блогодаре- если часто заглядывать в раздел Города Дару-дара, начинают раздражать «мёртвые»профили-с которых не было произведено вообще НИ одного действия, сбивается эта пресловутая статистика;) Правда, теперь это меня уже перестало волновать, но можно(теоретически) сделать так: пока зарегистрированный сообщник не произвёл любое Одно действие на сайте(написал сообщение, пожелал, подарил...), его просто не видно(остальным сообщникам) в числе сообщников города.Или его видит только тот, кто пригласил. Зато если так сделать, возможно, что человек, пригласивший сообщника будет лишний раз пытаться этого сообщника расшевелить, чтоб он хотя бы в ленте появился.… но я действительно далека от программирования и не знаю, сложно ли это сделать.
Чем мешают такие профили. Я для себя пытаюсь понять. Их нигде не видно, они гадостей не делают никаких. Не понимаю, почему их надо удалять… Как Вы считаете? Я просто пытаюсь понять причину.
Применительно к эту сайту 20% сообщников будут давать сайту, т.е. обеспечивать сайт на 80% дарами.
И сколько бы ты не удалял неактивных, соотношение будет оставаться всегда.
Пусть не 20%, а 22 или 24-25% (кстати по Перми как раз около 23% активных от зарегистрированных).
Хотя что-то совсем уж с мертвыми душами, надо делать.
У меня закрадывается иногда сомнения, что там почта уже сменилась, ящики не принимают… ну не может человек вообще никак не реагировать, как в пустоту пишешь.
Куракина, немного некорректный вопрос, не надо переходить лично на меня, мне они ничем не мешают, это «мертвый» груз на сайте, а пока сайт еще молодой и людей на нем относительно мало, это не заметно, а года через 2-3 посмотрите, эти люди как не пользовались сайтом, так и не будут пользоваться.
Но, видимо, среди смотрителей никто не думает так, как я, поэтому больше продолжать не буду.
Спасибо за общение. Всем пока!
можно ли сделать так, чтобы дары можно было «расфасовывать» по папочкам, как в почтовых ящиках? например, чтобы были папки «подаренные», «обещанные»,… так легче было бы контролировать… а то стоят все дары один за одним, так и перелистываешь 10 страниц, ища обещанные мне/мной дары…
вроде все ясно написала:) не запуталась:)
может такой вопрос и поднимался, но нет возможности его найти — уж очень много комментов.
заранее спасибо!
Раздел «Ваши дары» и «Вы пожелали», справа меню. Или вы о чём-то другом?
было бы лучше, если можно было в ручную в папки расфасовывать… многие отправят посылку и жмут, что подарено, хотя я ее еще не получила… вдруг затеряется… так бы я в отдельную папку это впихнула))
а еще бы создала папку даров, за пересылку которых надо заплатить, например…
вы понимаете, что я имею ввиду?
вот, напр, в почтовых ящиках тоже есть папки входящие, отправленные, черновики… и при этом можно создать еще кучу папок, например — важные письма, письма, кот касаются дару-дара или института…
спасибо.
Человек дарит завещание, а его заблокировали,
чтобы не было конкурентов. Разве это справедливо?
http://darudar.org/gift/410533/?new
Нажавшие «это не дар» тут же заходят под другим именем и желают дар.
Если есть желающие получить дар, скажем, тоже 10 человек, блокировка «это не дар» должна сниматься.
деньгах, люди способны на всё. Уведомлять об этом службу поддержки не требуется.
2) Вы так же несете ответственность за создание недружелюбной атмосферы в публикации дара, как и другие сообщники, а никак не разработчики, как вы утверждаете в профиле.
заблокировать любое сообщение дарителя,
независимо от его содержания.
к хаосу. Анархия — не мать порядка.
Только вместо "_Krapiva_" вставляете ник искомого человека :)
Как-то так :)
и про дару даровские не знала, да и никто что-то их не использует…
поэтому не пользуются, наверное
А весёлые анимированные смайлы — они только по-началу кажутся прикольными, а потом медленно начинают бесить. Причём в у нас люди только начинают обращать на это внимание, тогда как в странах где интернет уже давно — объяснять не приходится.
Правда, отдельный случай — Япония. У них со смайлами отдельное отношение (если любопытно — гугл в помощь).
Классная идея! d_d
Так же, как выделены Общие встречи?
Если раньше была одна тема: Почта оптом- то теперь города свежую информацию выкладывают отдельно. И все это рассыпано по Блогодару — не найти быстро!
Спасибо за то, что ДД постоянно развивается! Последние нововведения очень радуют!
Если вы хотите заниматься организацией и поддержкой IRC канала для общения сообщников дарудара — это прекрасно. Мы рады любой инициативе. Единственное, что неясно — кто этим будет заниматься. Так же как пока и неясны описываемые вами плюсы (неочевидны).
Договоритесь о выделении комнаты. Подумайте, чем она будет отличаться от обычных каналов и будет ли вообще чем от отличаться.
Попробуйте сделать публикацию в блогодаре, где расскажите о преимуществах использования IRC и конкретно специального канала. Дайте ссылку в этой публикации и расскажите о том как этим пользоваться.
Думаю если идея стоящая — люди вас поддержат.
Люди уже желать начали, договоренности идут. И все на х*ен!!!?
То, что сделал модер — это ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ. Где логика. Модеру плевать, что люди тратили время, группировали, фотографировали, сканировали. Ни тебе извинений, ни предупреждений по раздаче, ни вопросов, почему так. Просмотрел его ленту сокрытий: одни плохие группировки. Что это?
Нужно провести собрание с модераторами и объяснить им, как надо поступать!
Введите кнопку: где человек будет отмечать, что де группировка плоха. И пусть ник указывает. Много таких: «не дар-не дар»… — лишь бы нажать!
Я не заметила, я это знаю)
Есть смотрители.
Кто они такие и чем занимаются — можно почитать тут
И, кстати, в чем выражается то, что «не следят»?
А «не следят» — это так, как я и написал. Если бы следили — не было бы бардака. Толпа «смотрителей» не может навести порядок, блин.
Если бы помогали — было бы гораздо легче навести порядок)
Кстати, сейчас 113 страниц даров, которые скрыты за плохое оформление.
59 — просто с замечаниями.
Смотрители — полные бездельники)))
«Если бы помогали» Ога. Давайте меня в модеры — наведу порядок быстрее, чем любой «смотритель».
За плохое оформление глупо что-то скрывать. Был бы мат — тогда да. А каждый оформляет так. как умеет.
Повторюсь еще раз. Модераторов на сайте нет.
На сайте саморегуляция. Если видите нарушение — напишите замечание. Или обратите внимание смотрителя. Вот это будет помощь.
Тебя, блин, не переубедить. Уперлась как баран.
Я ни одной идеи по улучшению работы смотрителей так и не услышала.
Если в даре нецензурщина — есть кнопка «это недостойный комментарий» или «это не дар».
Так же смотритель может скрыть этот дар.
С комментариями недостойными сообщники справляются сами.
Эту беседу можно будет продолжить, когда появятся идеи, а не рассказы, что я тупая и меня не переубедить.
И не говори, что такого не могло быть. Я тут больше твоего, и больше видел.
давайте еще письками померимся. У Вас длиннееПрошу прощения, вырвалось.Апелляция к возрасту, полу, длительности пребывания на сайте — не лучший способ вести беседу. Это значит, что других аргументов нет.
Эмоциональный комментарий могли посчитать «давлением на дарителя», что противоречит традициям данного сайта.
http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
PS: а модераторов тут действительно нет.
И тут не дети собрались чтобы за ними следить.
Сам интернет вырос со времён форумов, если вы этого не заметили. За сообществом из 45 000 человек, которые в день дарят 2 500 даров, пушут по 500 комментов в блогодаре и 13 000 в дарах не могут уследить 20 смотрителей. Это — утопия. Если на каждый дар и каждый комментарий тратить, в среднем, минуту, выйдет по 13 часов в день на каждого смотрителя.
Такие огромные сообщества как Дару~дар или Хабр могут держаться только на самоорганизации, которая невозможна без определённой степени сознательности сообщников.
Ещё раз: Дару~дар держится на сознательности сообщников, а не на силе модераторов. Если не будет сознательности, не будет и Дару~дара.
А вы этим миром явно недовольны. И, наверняка, знаете от чего в нём надо избавится, чтобы он не был таким отвратительным.
Замечаете разницу в подходе?
Вообще, если вы так много написали комментариев, то Дару~дар вам явно небезразличен. И я ценю ваш энтузиазм. Мне бы не хотелось, чтобы вы решили что вас просто не слушают, хотя вы точно знаете как улучшить ДД. Просто вы пришли на Дару~дар недавно, не освоились, и предлагаете вещи которые за полтора года предлагались и обсуждались уже по сто раз. Отмена минусов, добавление плюсов, жесткая модерация вместо мягкой поддержки смотрителей и т.д.
Я не буду утверждать, что то, что есть сейчас — это лучший выбор. У каждого из подходов есть свои плюсы и минусы.
Так же вы всегда можете объяснить смотрителю причины той или иной публикации ваших даров в замечаниях к дару (если ваш дар был скрыт смотрителем в черновик).
При этом любую публикацию скрытую в черновик можно опубликовать заново, желательно предварительно выяснив причину скрытия и решив вопрос по этому поводу со смотрителем, который это сделал.
Если вы аргументированно расскажите почему вы сделали именно так, то смотритель с вами скорее всего согласится или предложит иные пути решения этого вопроса.
http://darudar.org/gift/430213/
http://darudar.org/gift/430066/
Вы можете просмотреть всю мою переписку с этой девушкой (если есть необходимость)
я на нее зла не держу…
я просил правда и объяснял необходимость оставить (даже изменил!) раздачу. но все равно закрыли…
Хорошо бы открыть дня на два.
с блекджеком и шлюхами. И все.с блекджеком и шлюхами.» (с) — я это даже запишу… прелестно…Желательно сделать так, чтобы свой комментарий можно было удалить, в целях избежания недоразумений а-ля ругался человек, а потом удалял коммент и чист, пусть удалить можно будет только те(свои) комментарии, на которые еще не ответили… Может я одна такая, но, порой, отвечаю ну совсем не туда куда надо, а удалить нет возможности.
Если Вы уверены, что заминусили хороший дар (хотя такого практически не бывает), всегда можно обратиться за помощью к смотрителям, в раздел «привзать ощественность» или к администрации сайта.
Выводы: нужно трижды подумать, прежде, чем ответить)))
Ну, а если и не туда написали — «все мы люди, все мы человеки» — что страшного?
2 — человеки человеками, но это неудобно.
Можете сделать так, чтобы… блин… такая идея была… забыл =((
А вот насчёт идей:
Рейтингование и комментирование благодарностей
Комментирование заявок желающих в Дару~дар
БРЕД…
Ах да… насчёт даров есчо… прошу банки/склянки/трусы и сообще средста лично гигиены(ну такого образца) засчитать НЕ ДАРАМИ… и ещё ТУхлые продукты.к примеру видел дар ПРОСРОЧЕННОЕ ОЛИВКОВОЕ МАСЛО.вот зачем и кому оно понадобиться? его выкинуть нужно, а не дарить…
Вот
лучше только тогда уведомление когда «подарено» и притом вас не было в списке «кому обещано»
Такое условие поддерживаю
Не нужно потом ничего листать, а просто заходите в свой профиль щёлкаете «Избранное» и «пускаете слюнки» на нужные Вам дары(сам так делаю ))) ).
Там же в профиле есть «Вы пожелали» — всё что желали
______________
С уважением,
Александр
СДЕЛАЙТЕ ЧАТ СЛЕВА… НУ ОКОШКО ПРЯМОУГОЛЬНОЕ,,,
ёп, ужас-то какой! Это не я, это вам кажется
я отключил все, и все равно письма с дарудара о благодарностях приходят.
Если нужна репутация на ресурсе — заслужите ее так, без средств интерфейса.
СДелайте так чтобы можно было заново свой дар запустить, т.к. многие дары люди не видят и поэтому приходится заново дар делать… а так удобней было бы…
спасибо)
есть диаграмма, у неё alt=«Диаграмма помоЧи на апрель 2010» ;-)
И ещё интересно — сколько надо набрать в граммах.
Когда на википедию собирали, то там цифра все казалась — и все понимали.
Обязательно поддержу.
И ещё думаю, что можно при переводе вбивать в назначение платежа ник, чтобы потом его на страничку автоматически подтягивать и не иметь возни с чеками и письмами.
очень жду ответа! если можно как-нибудь в личку…
жду! спасибо!
и не забывайте-будущее уже наступило!=))))))))
но вас почему то нельзя найти… точнее ооочень сложно=( я искала, вбивала многие слова- вас не нашла=(
Очепятка в названии диаграммы:
«Диаграмма помочи» вместо «Диаграмма помощи».
Мне пришло письмо, в котором Вы просите помочь проекту.
Боюсь, что сознание большинства жителей постсоветского пространства не сможет оценить Вашей благородной идеологии. Вы привели пример проекта глобальной энциклопедии wikipedia.org. Но как Вы думаете, как распределены в мире люди, дающие этому проекту средства? Мне кажется, что «наши» в этом вряд ли участвуют.
Есть пример какой-то церкви(мне рассказывала жена со слов своей подруги, которая в ней состояла), которая действует по всему миру, дает деньги нуждающимся в образовании и пр., проводит какие-то мероприятия, организует курсы. Взамен она просит тех, кто воспользовался ее добротой, вернуть добровольно какую-то часть затрат. Так вот, эта церковь пришла в Украину и Россию, а потом свернула свою деятельность в этих странах, потому что ни разу никто не возвратил ни копейки.
Наше население не благодарно, а поэтому, скорее всего, Ваша затея обречена.
Например, почему на Ваш сайт приходит пользователь? Скорее всего потому, что у него нет денег. Он изначально хочет что-то получить. Это его побудительный мотив, чтобы пройти процедуру приема на сайт. А если у него есть деньги, то заморачиваться на вступление он не будет — ему проще купить то, что нужно и выкинуть то, что мог бы подарить. Итак у Вашего пользователя нет денег.
Кроме того, Вы сознательно ограничили функционал своего сайта. В первую очередь — это закрытое общество. С чего Вы взяли, что сможете избежать таким образом вступления в Ваши ряды желающих просто поживиться? Придумав красивую историю о том, почему они хотят вступить в ряды Дарудар, они спокойно проникнут к Вам. Итак Ваша защита от недостойных бесполезна.
Зато если человек поленится вступать в Ваши ряды, то Вы упустите пользователя (может быть вполне достойного). Итак Ваша защита от «нежелательных» пользователей успешно помогает Вам терять любых пользователей. Ведь не пришедший к Вам пользователь — это потерянный пользователь.
Исходя из этих трех выводов следут резюме: рекламодатель не будет размещать у Вас рекламу. Во-первых, на сайте нет тех, у кого есть деньги для покупки рекламируемых товаров и услуг, во-вторых, аудитория слишком мала для рекламной кампании.
Кроме того, если Вы хотите размещать у себя рекламу, то Вы, кажется, противоречите себе: Вы ставите дарономику в зависимость от экономики. Вам все равно приходится что-то продавать взамен возможности что-то дарить.
Поэтому, мои рекомендации (IMHO): проведите реформу идеологии (любой некоммерческий проект должен приносить деньги — на что-то же он существует), снимите барьеры на пути регистрации — это увеличит приток пользователей, введите возможность обмена (Например, у меня есть солярий для лица новый. Я им не пользуюсь, но и дарить не собираюсь, а вот обменять, скажем, на сканер согласился бы. А есть тот, у кого есть для меня сканер, но ему нужен принтер, а у кого-то есть принтер, но ему нужен солярий для лица. Смекаете? Вот непаханное поле для обменов. Нужно ввести в Ваш сайт такой поисковик, который искал бы подобные замкнутые цепочки, предоставлял бы их участникам площадку для обсуждения условий обмена и высказывания благодарностей. Это превратилось бы в увлекательную игру. Это была бы фишка. Это бы привлекло и пользователей и рекламодателей.), введите возможность обмена не только вещами, но и услугами (например, одинокая пенсионерка учительница могла бы заниматься репетиторством в обмен на уборку в доме и/или поход за продуктами).
Без реформирования Вас ожидают тяжелые времена. Вы благородны и безрассудны. Возможно, Вы очень молоды или воспитаны в советском духе взаимопомощи и братства. Но к сожалению, теперь государство Вам поддержки не окажет, а на сегодняшний день можно выжить только будучи рентабельным, продавая свой проект как можно большему числу людей.
Всего Вам хорошего. Денег я Вам не дам. Не из жадности. Я с удовольствием бы Вам помог материально, если бы был уверен, что Вас это спасет. Кризис — это время для новых решений, пересмотра старых, недействующих, тянущих ко дну. Счастливо.
Но только это будет совсем не Дару~дар, не так ли?
И сдаётся мне, что с таким приличным паблисити за два года по всей России набрать 45 тысяч пользователей (из которых как минимум четверть никогда не были активны) — это маловато.
Желаю проекту удачи и дальнейшего развития!
Единственное, я с вами не согласен по поводу обмена дорогих вещей и УВЕРЕН, что и дорогостоящие вещи мы можем дарить! Да, общество сейчас пока не в состоянии на такие шаги, но в моем понимании это решаемо… Вот, например, давнему соседу по дому, вы бы точно подарили солярий...;)
Да, и к сожалению, идеи обмена, продажи погубят этот проект…
Придумав цель и идею, я сразу сообразил, что некоммерческая организация вроде вашей должна быть основана, на каком-то притоке бабла со стороны. Будь то богатый организатор, который привносит бабло со стороны, или какие-то сервисы на самом проекте.
Итак собственно мысль(заждались небось (= ): «Бюро потеряных вещей.»
Изначально планировалось, что человек, что либо нашедший, приносит его в такое бюро, о нем составляется краткое досье (остовляя место для вопроса, на проверку истинности владельца), и вещь храниться до востребования с сайта. На сайте, естесственно удобный поиск и другие прелести жизни.
Минусы такой системы:
— Всё это надо где-то хранить, а арендная плата не дешовая.
— Нашедшему надо куда то идти вместо того, что бы просто написать о находке на сайте
Плюсы:
— Независимость от находящего. Т.е. ищющему остается только забрать вещь, не напрягая нашедшего
— (первый способ притока бабла) — Доставка по почте за небольшую коммисию для поддержания проекта.
Если у вещи долго не находится владелец, вещь выставляется на аукцион(еще один способ).
Ну вот в общем то и вся идея. Я не юрист, поэтому не знаю: аукцион наверное всё-таки не получиться по законодательству нашему, но вдруг это можно как-то устроить.
Если основываясь на вашем сайте сделать лишь замену дара — утере (прикрутив соответствующие поля для информации), то это сохранит изначальную идею, и на мой взгляд более продуктивно, чем моя версия…
По поводу существования вашего проекта — вам надо ещё подумать над привличением в ваш проект денег. Из перечисленных вами выходов я за новые платные сервисы. А вот рекламу надо применять осторожно, чтобы она появлялась, например, только в поиске дара. И соответсвенно контекстная. Но много денег вы с неё точно не срубите. Не тот формат… Ну и пожертвования всё-таки надо оставить, в конце концов — если у нас такой неблагодарный народ, то они не достойны такого сервиса. (Может вам перекинуться на другие странны?)
Я всецело за ваш проект, желаю вам удачи, добрых и благодарных людей.
Я предлагаю для более эффективной помощи сайту ввести смс помощь!
Вот сейчас например я готова помочь и перевести деньги со своего моб.оператора Лайф вам на сайт, но это пока не предусмотрено!
Сделайте пож. и эту ф-ю.
С уважением Аня Д.Г. ;)
Но только это будет совсем не Дару~дар, не так ли?»
Вы не вникли в то, что я написал. Ваши мысли не продолжают мой полет, они пресмыкаются по грязи. Похоже, Вы любите коллекционировать советы, а не следовать им.
Вздыхать, молить, не делать ничего, ерничать — вот ваш удел.
А потом, когда Вы закроетесь, горестно молвить, опустив очи долу: «Видно судьба… Мы непонятые Дон Кихоты в этой юдоли слёз...»
Зря только потратил на Вас свое время!
http://darudar.org/blog/106/#comment_9896
и не надо делать скоропалительных выводов, да-да
Проект основан на дарении. Обмена здесь не будет.
это все равно что обвинять тех, кто заложил хороший фундамент в том, что крыша протекает.
заметьте, про аукцион я не говорил. просто ваш мозг забит этой идеей.
вернее, противостоянием ей.
может быть вам кажется идея обмена не благородной?
есть пожилые люди, которые многому могут еще научить в обмен на какие-то простые для молодых и неопытных услуги и общение?
разве это не ПОДАРОК судьбы для одинокой старушки — пообщаться с миром путем такого нехитрого обмена. а молодой девушке, поступающей в ВУЗ, разве не здорово найти такую старенькую бывшую преподавательницу, которой всего-то надо раз в неделю полы протереть и продукты с лекарствами принести и которая всему научит?
далее попробую ваш метод предположений: представим, что эта девушка не нашла такую старушку, курсы дорогие, на экзаменах провалилась, возвращаться домой стыдно — пошла на панель. а в это время старушка, у которой единственным спутником является ее одиночество, заболела, зачахла и умерла.
ну как вам теперь идея обмена?
вот где может родиться благородная социальная ориентированность проекта.
а то, что у вас можно избавится от залежавшегося полумусора — это мелкое мещанство, не более.
Что касается использования во благо — подобные красивые примеры можно дать для чего угодно.
прощайте.
ломайте голову сами.
Такой замечательный проект… Конечно, надо совершенствоваться, не сразу же ангелами рождаются...:)
Кто же будет идеи тут отстаивать? ммм? Вернитесь! Финансовая развязка близка… Сборы за май среди дарувцев, стремятся к нулю...;)
Т.к. если будет альтернатива дарению — обмен и продажа, то большинство просто обратятся к таким функциям… Да, и дару дар будет разрушен…
Почему я так, привязался к «дарению», почему отстраняюсь от обмена и продажи, так как будучи той молодой девушкой, но не имея возможности чем-то обменяться, что-то продать для реализации идеи мне нужны были какие-то вещи. Здесь на Дару дар я их получил, и идея развивается дальше…
имхо, не вариант
Обдумываемые идеи- хрень какая-то!!!
Мне кажется было бы удобно, если бы можно было оставить комментарий к дару, видимый только автору и отображающийся в списке даров без необходимости заходить в дар.
Я восновном желаю монеты, точнее юбилейные десятки. Их выкладывают обычно
неснесколько штук, и когда дар обещан мне, я мог бы в комментарии сразу написать себе, что здесь конкретно мне пообещали такую-то монету, что тут нужно оплатить почтовую пересылку и т.д.
Может показаться не таким важным, но представте если в списке даров у Вас десяток однотипных даров с похожими фотографиями. Надеюсь я понятно высказал мысль.
С возможность присоединиться к ним, возможно это частично разгрузит Блогодар.
Читая подобные комментарии мне становится противно: зачем так уж выпрашивать? И уж конечно, я ничего подобного в комментах не пишу. А свои дары отдавал первому отписавшемуся.
Отдавать первому отписавшемуся тоже не совсем правильно http://darudar.org/page/ideology/traditions/
Не торопись обещать свой дар, но и не затягивай с этим
Пускай успеют пожелать твой дар все, кому он действительно интересен. И тебе потом будет проще выбрать именно того человека, которому твой дар нужнее всего.
Не отдавай свой дар первому попавшемуся
Лучше внимательнее посмотри на тех, кто желает, и выбери того, кому твой дар действительно нужнее всего. Так будет лучше для желающего, интереснее для тебя, и полезнее для всего сообщества.
а насчет первого отписавшегося: ну, а как тут определишь, кому же он нужнее? Только по тексту коммента. Ну, собственно, вот и получается :)
имхо, никак особо-то не определить, кому же он нужнее. Поэтому можно подарить первому, а можно просто тому, кто почему-то более симпатичен… Но и это тоже спорно…
Определить можно по тексту коммента, по тексту профиля (например человек упомянул, что ему хотелось бы иметь что-то, и не редактировал после этого анкету месяца два), можно посмотреть количество обещанных сообщнику даров (а вдруг там за 100 и все неотблагодаренные — это скорее показатель безответственности), по поиску в разделе «интересовался дарами» можно определить, искал ли человек дар или нет( а может ему уже пять таких было подарено). Ну, и конечно личная симпатия не последнюю роль играет :)
Когда я смотрю профили сообщников, часто замечаю такие «неформальные» списки.
Только что не поленился и проверил первые 10 человек из ленты: у 7 в более или менее в явной форме высказаны желания, двое из тех, кто не написал — «мальчики» (не удивило), а последний профиль не запомнен.
Высказывание: большинство «девочек», заполнивших анкету, уже имеет виш-лист на сайте.
Следствие: кто-то может захотеть подарить свой дар конкретному человеку напрямую.
Предложение: как-то упростить и/или формализовать эту процедуру (по-моему сейчас приходится либо договариваться через личный разговор, либо выставлять дар — по сути — для данного сообщника, что не совсем корректно).
Со стороны же пользования тем что есть: можно просто увидеть заметку о надобности и связаться по одному из контактов (хотя их зачем-то полностью прячут). Ну а когда юзеры специально делают дар, чтобы"все добрые дела записаны были, то пусть потом их совесть мучает, если кто-то ещё пожелает тот же дар наивно, когда его этот дар «не касается».
Я вообще к чему, дарить можно и нужно без использования сайта. Если разводить функционал на любую дарительскую деятельность, то интерфейс станет перегруженным. То что есть упрощать бы, а то кнопок только больше становится…
мне кажется, что это очень хороший пример для всех.
он избавляет и от небольших несгруппированных даров в ленте, а также делает необязательным указывать подобные
вишлистыпожелания в профилях.Может поставить фильтр на дары на главной странице. Если честно, меня сильно раздражает одежда. Причём, по большей части женская. Я понимаю, что ресурс для всех, но получается, что я пролетаю мимо доброй трети даров по дефолту.
Я понимаю, что можно пользоваться поиском и всякое такое, но ведь это не самый удобный путь. Тем более, что мне интересны новые дары.
И ещё. Неплохо было бы добавить написание комментария и вверху страницы. Перематывать каждый раз к низу не очень удобно.
Пусть в тот момент когда недар все-таки дариться и к нему пишется благодарность это сообщение получают все минусовальщики
типа:
" Дар который вы объявили не даром подарен
благодарность от Такой-то
«текс благодарности» "
Тогда те кто минусуют по делу будут спокойно жить, а те у кого неправильные критерии получать об этом извещения,
ведь если кто-то благодарит — значит это нужный дар!
http://darudar.org/blogodar/post/1230/
Ладно тогда пускай хотя бы будут коменты от минусовальщиков
при причине:
Плохое оформление или группировка
# Нарушаются нормы этики и морали
# Недостоверная информация или неправда
Нарушается процедура дарения
а то может человеку не понятно что исправить.
А еще я совершенно не понимаю чем опасны чистые трусы!? :)
Назрело предложение организовать поиск дара в дарах, по каким-то причинам признанных «не дарами». Потому что эти «не дары», как показывает опыт, пользуются порой большим спросом. И возможно назвать их как-то по-другому, тип альтернативной ленты даров сделать.
Люди-то все разные. Если 10 человек считают, что вещь проще выкинуть, не факт, что для 100 человек эта вещь не может быть жизненно необходима. Нужно дать им возможность хотя бы ее найти поиском.
А по-хорошему нужно давать возможность вернуть «не дар» в дары, если ЗА него проголосовало больше человек. Этакий баланс «за» и «против» с определенной разницей голосов.
Недостойный дар 9 недовольных, а он всё ещё дар, а кокой порог
http://darudar.org/gift/490981/
чтобы сообщники не путались в недостойных дарах, предлагаю чтобы недовольство даром было для зарегистрированных сразу видно
и ещё
Телефон дарения (возможность дарить без заведения профиля на Дарударе)
не стоит делать так как сообщество «размываться» будет, охарактеризовать человека получателя трудно будет
и ещё
а может сделать возможность просматривать дары в таком виде
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&ed=1&text=%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC&stype=image
на экране больше даров помещается ну и для широкоэкранного монитора мегаудобно
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Александр.
1) Порог не дара — 10;
2) Дары, которые кто-то пометил как «не дар»
3) Модный режим просмотра
=)
Может подскажете ещё:
А есть поиск по нику сообщника?
А то нашёл пока только через города
404
Страница, которую вы запросили, не существует.
________________________
понял вместо «ник» нужный ник
1. если ник точно не запомнил, то трудно искать. Можно поиск всё-таки, ближе к полноценному сделать типа «Найти сообщника»(только для зарегистрированных)
http://darudar.org/users/
2. И если сообщники сочли «не даром», то бал за него не засчитывать дарителю
Т.е. недостойные дары не засчитывать.
пример пока был один дар http://darudar.org/gift/490981/ на 25.04.2010
Не в обиду сообщнику, прошу прощения если задевает.
Заранее благодарен
ЕЕЕддиинСТвенная(например что то подобное встречается)
Имеется ввиду поиск по нескольким символам
Например вводишь ozv
а тебе находит предполагаемых сообщников
OZVA
Ozverin
OzverinDikii
ozv7771174231
и т.п.
по поводу 2-го пункта о «не даре»
Бывают «не дары» которые находят своих желающих, т.е. всё-таки являются вполне желанными дарами и дарятся. Исходя из этого за «не дар» бал надо снимать, но если он подарен, ну или хотя бы желаем кем-нибудь, то восстановить бал.
Искренне Ваш %-) )))
Происходит смена географии поиска при вводе латиницей
попробуйте поискать Marco или Ortega
Тогда как при вводе Maradonna ничего не меняется
а по постам, чуть выше, что-нибудь можете сказать?
25 апреля 2010, 14:38
25 апреля 2010, 16:24
Модный промсотр можно ещё и в дарах сообщника сделать и в их желаниях
Заранее благодарен.
зы. извините, если повтор вопроса.
И еще один момент. Присутствует поиск только по дарам. Я как то не посмотрела, что там написано «Найти дар» и пыталась так найти человека, контакты которого позабыла ) может быть имеет смысл расширить возможности поиска? Опять таки прошу прощения, если это обсуждалось, бегло просмотрев темы, похожей не нашла. Кстати, поиск бы в этом помог ;)
25 апреля 2010, 14:38
25 апреля 2010, 16:24
Спасибо )))
Или в своём профиле отображались бы например «твои комментарии в разделе идеи и пожелания», а то отображаются только обычные комментарии
Кстати разработчикам такой поиск по разделу «Идеи и пожелания» был бы полезен тоже. С таким объёмом уже бы не помешал явно.
Ввёл слово «поиск» и смотри пожелания по поиску, ввёл «раздел» и пожалуйста пожелания по разделам сайта.
В правилах дару-дара о там как надо дарить
http://darudar.org/page/howitworks/togive/
4 пункт: дар переходит в статус «подарено» после непосредственного написания благодарности.
Дело в том, что очень многие сообщники жмут кнопку «подарено» после того, как отсылают дар по почте или отдают в общую посылку. Чтобы никто уже этот дар не желал и не надеялся.
Мне кажется смысл этой кнопки изначально теряется.
Мое предложение:
Добавить четвертую, на мой взгляд ставшую очень необходимой, кнопку "отправлено".
Чтобы кнопка«подарено» вновь обрела приложенный ей смысл.
Спасибо, что выслушали.
Надеюсь на результативность моей просьбы.
во-вторых «чтоб одариваемому было понятно где и что его ждет»
в разделе встречи всё и описывается одариваемому
_____________________
С уважением,
Александр
1.
напримернапример2. ну, или так ну, или так
(пробел внутри тэга цел, снаружи — убит; в исходнике, если нажать «редактировать», всё нормально. UPD: А пробел после открывающего тэга в примере, оказывается, тоже убивается :} )
Я не думаю что вы будете дарить хендмейд фильмы(которые сами сняли в формате ХМ) и ХМ в фотошопе это уже услуги и умения и т.п.
Если у Вас есть примеры даров, или предполагаемых даров, выходящих за рамки «рукоделия» и строго соответсвующих «ХендМейд»
С удовольствием почитаем
____________________
С уважением,
Александр
Причем не только меня, создателя группы, но и желающих в нее вступить. Хотелось бы знать при создании группы в какие сроки она пройдет модерацию. Спасибо.
или чисто как животные или неживые, например статуэтки?
Интересующийся
На Дару~Даре находится большое количество коллекционеров статуэток, фигурок, открыток, картин и прочего с кошками, тиграми, львами и другими представителями семейства кошачьих. И эта группа призвана помочь им в поиске заветного предмета коллекционирования.
Кроме того группа попробует помочь обрести новый дом и любящих хозяев котятам и бездомным кошкам. А кискам, у которых уже есть хозяева, получить вкусное лакомство, игрушку или необходимое для выздоровления лекарство.
На Дару~Даре находится большое количество коллекционеров статуэток, фигурок, открыток, картин и прочего с кошками, тиграми, львами и другими представителями семейства кошачьих. И эта группа призвана помочь им в поиске заветного предмета коллекционирования.
Данная группа не является местом, где можно пристроить в " добрые руки" бездомных кошек или котят, родившихся от вашей кошки.
«… очень плохо когда Дару~дар превращают в филиал приюта для бездомных животных и заваливают ленту даров десятками кошек/собак за день. По сути это не дары, а призывы о помощи.» (с) ur001
По этому могу одобрить группу только при условии, что там не будет кошек из приютов и это будет отражено в описании группы. Если это вас не устраивает, можно отложить одобрение до появления возможности публиковать дары в группу минуя общую ленту.
Кстати, одобрение групп «народным голосованием» тоже планируется, просто пока не добрались до этого.
Могу я узнать, сколько времени потребуется на одобрение?
Спасибо вам за ответ
Одобрение группы нужно лишь для того, что бы она поместилась в общей публичной ленте групп. В остальном весь функционал группы доступен сразу после её создания.
В любом случае спасибо за ответ и проявленное неравнодушие
ок))
Вы можете или написать отзыв об этом дарителе, дав ссылку на этот дар. Или же в благодарности к этому дару указать, что дар так и не был вами получен.
может ближе стать к народу? например — смс-сервис: 1 смс — 50 р.
быстро и удобно… и заморачиваться ненужно
Ответ был такой примерно, что половину от суммы забирает провайдер(или сотовый оператор). Поэтому и не делают.
Не думаю, что кто-то захочет поддерживать материально ещё и оператора. Зная конечно, как осуществляется такая оплата.
Да и разработчикам тяжело будет отдать эти деньги сотовым операторам, итак каждая копейка «на счету».
____________________
С уважением,
Александр
Я предлагаю для более эффективной помощи сайту ввести смс помощь!
Например, мне нужно в ленте даров на 5 страницу. Чтобы на нее попасть, я должна прокрутить лист вниз и нажать на 5.
Было бы удобно, если бы номера страниц были бы наверху.
Вот.
Можете ли Вы предлагать оформление ленты даров не только в списочном варианте, но и в виде значков, квадратной формы, ну как это в Windows говорится, плитка, эскизы страниц.
Не могу сформулировать — но я имею ввиду, чтобы вариант просмотра был не только вниз, но и на выбор, мне, например, как в винде — плитка
Я очень надеюсь, что Вы меня поняли…
я нажала на эту волну и сейчас просматриваю дары
в данный момент я испытываю чувство глубокого удовлетворения, такое, эмммм, как бы это передать, когда машина не заводилась, не заводилась, а потом раз — и завелась)
Моя идея в том, чтобы поменять сумму даров на счетчик благодарностей. Мне не важно, сколько человек выложил. Намного интереснее сколько его благодарили.
И тогда один дар для многих не будет считатся одним даром. Ведь благодарностей может быть тьма. И соотвественно это хороший стимул групировать.
Еще хорошо бы разделить блоги типа «Призвать общественность» на странички, а то они очень громоздкие — виснут:(
Возвращаясь к вопросу о неактивных пользователях с нулевым количеством даров, у создателей сайта не возникало мысли, что эти люди потеряли, забыли свои пароли и никогда уже не смогут зайти по данному нику.
Отправила ради интереса таким саратовским людям сообщение, что мы ждем их на сайте, более 50 человек выбрала, около 10 дней назад.
Ни одного ответа, неужели ни у одного из них не пришло сообщение на почту или неужели все 50 с лишним просто его проигнорировали?
Чтобы было меньше жалоб и все были довольны, возможно нужно всё-таки сделать отдельную ленту для животных, что-то вроде «В добрые руки» и чтобы животные были только там. И радетелям за права животных хорошо и организаторам проекта больше заинтересованных посетителей.
Что касается «не даров», животных "ДАРом" нельзя называть, согласен отчасти с ur001 в #comment_10241.
Соответственно придётся подкорректировать отношение сообщников к заявкам, при указании в них о помощи в устройстве животных. А также для этой ленты организовать возможность желать без регистрации, чтобы не размывать многоуважаемое сообщество.
http://i074.radikal.ru/1005/30/a...
Вот что получается, думаю Вас устроит аквариум
И никакие призрачные котята Вас мучить не будут )))
Не может быть!!! Там одни аквариумы ))) А-аааа помогите
Тут вопрос немного в другом, чтобы Фауна не была в общей ленте+призывы
По крайней мере в общей ленте это не гуманно.
Для разработчиков: и наклейки с ссылкой на ленту животных будут раскупать, возможно.
«кому-то той может стать лучшим другом, спасением от одиночества» (это же может касаться и другого животного.
Вот вам пример: я получила в дар двух сомиков анцитрусов http://darudar.org/gift/511329/ и вот вроде бы анцитрус обыкновенный, а любуемся ими регулярно и радуемся. И пристройством сомиков я это не считаю (они же денег стоят, если их в зоомагазине покупать), а мне их именно ПОДАРИЛИ.
здесь по существу или предложение, или одобряем идею или нет.
Остальное лучше в блогодаре. Кажется Вам уже отвечали в призвать общественность. И мнение делиться 50 на 50 — это холивар(вики Holywar, лурк Холивар). Просьба подобного не устраивать
_________________
С уважением
Александр
И мы получим очередную ленту песикотиков, скорее всего — потоковую копипасту с имеющихся ресурсов.
Нет, серьёзно, есть вагон и маленькая тележка спецфорумов для раздачи животных. На каждом, наверное, городском форуме есть раздел с животными. Зачем плодить сущности?
Тут и так отдельные люди вываливают в ленту даров те же самые объявления
Вот чтобы это всё было организованно, цивилизованно и приятно всем, и стоит по крайней мере об этом подумать.
И грань между просто ухоженным животным и призывом о помощи животному уж очень расплывчата.
Я не уверена, что это в принципе нужно. Если мне будет нужен кот/собака, я пойду на наш городской форум — там этого добра в специальном разделе и бесплатно, и за деньги просто-таки навалом, гораздо больше, чем желающих. На ДД придётся сначала отфильтровать другие города, а потом выбирать из меньшего «ассортимента», да к тому же часто из копипасты объявлений с того же локального форума. Вот я и пытаюсь понять — зачем?
И грань между просто ухоженным животным и призывом о помощи животному уж очень расплывчата.
Да, безусловно. Между просто животным в дар, призывом о помощи животному или людям. которые не могут больше его содержать.
Поэтому, мне кажется, раз ситуация дополнительно не очень укладывается в этику ДД, здесь животные не очень уместны.
Не хочется обижать, но http://webrostov.ru/, http://rostov.ru/.
Я наверно с ходу не найду там или вообще в ростове удобный сайт, форум по животным. Да и там буду звонить по телефонам, чтобы взять животное, а его уже отдали и т.п. У меня уже три рыжих кота были и четвёртый живёт, и все просто с улицы, взяты котятами.
Функционал сортировки по городам у Дару~дар есть. Удобство интерфейса располагает и т.п.
На Дару~дар собрались добрые и хорошие люди, и если есть просто параллельная лента многие, даже не желая животных себе, будут изредка заходить туда, и могут всё-таки, увидев понравившееся, взять.
И насчёт копипаста не согласен, если это сообщники будут выкладывать, то это будут в большинстве случаев уникальные публикации. Я, например, тоже хотел двух новорожденных котят выложить в Дару~дар(не выложил из-за «холивар»). Из-за неудобства других сайтов на них я вряд ли выложу.
Гугль вывел только на первой странице семь вариантов форумов, где продают или отдают животных.
Дело в том, что животных всегда по-любому больше, чем желающих их взять, даже не с улицы, а от хозяев. И ввиду избытка всегда будет, мне кажется, попроще найти себе животное, чем найти животному дом. А раз так — то всё больше массовая копипаста будет напоминать о том, что «бедные, несчастные зверушки, которым чудовищно угрожают людишки, срочно нуждаются в» — и, соответственно…
Тут кто-то в дар вывешивал фото изуродованной собаки — первым фото, прямо в ленту, чтобы побольше людей увидело. В даре предлагалось срочно перевести деньги на лечение дворняги, кто этого не сделал — чёрствая бесчувственная скотина.
Более чем вероятно, что в отдельной ленте такое будет чаще.
Дополнительная аудитория — это, конечно, довод. Но эту же аудиторию (и лишние клики) можно было бы набрать, прикрутив к сайту форум, или обменник, или место для продажи. Только всё это хреново вяжется с идеологией сайта.
Мы можем только привлечь к проблеме их внимание и попросить «делать» или «не делать» такую ленту.
Ну и если они не будут делать такой раздел, то могут определить жёсткие рамки «всё-таки дарения животных».
Разработчики уже не раз озвучивали точку зрения, что дарите своих животных, но не с улицы.
А по поводу найти животное если надо, то я точно не пойду его искать на ДД, и не потому что тут их нет сейчас, а потому что в Перми есть сайт приюта (вот опять забыла, что-то вроде «ищу дом») заходишь, и там с фото, координатами, описанием, есть все. и он по Перми и Пермскому краю, там когда была в последний раз одних собачек было около 200 особей. Теперь представляем эти 200 особей оказываются на ДД умножаем их на кол-во городов ну допустим 50 даже, итого 1000 собачек имеем+кошечек+рыбок+… Общее количество даров за день сейчас по всему ДД не превышает 1500-2000 шт, а тут собачек будет 1000 шт. Мне кажется мы уйдем не туда.
Прошу высказываться о животных в ней.
Пожалуйста не засоряйте рабочую публикацию разработчиков и смотрителейИзвиняюсь за копипаст_________________
С уважением
Александр
Не очень удобно отследить беседу.
2) на страничке одобрения заявок, есть слева информация о том, что признать заявку недостойной необходимо три голоса, хотя у нас их 5 и в помощи пять. Было бы неплохо поправить, ну когда настроение будет
Это в самом верху.
Второй раз если заходите комментарии уже новыми не будут.
2. Да действительно ещё разработчики не поправили, на самом деле «пять»:
http://s001.radikal.ru/i195/1005...
По поводу второго, я думаю они и сами бы увидели, зачем так явно с картинкой им тыкать в ошибку. Я вроде все корректно им описала в их терминологии.
По поводу первого, когда прочитаете это сообщение проверьте нет ли вверху той вожделенной ссылки, которую ищете.
Если её нет:
— Скопируйте себе ссылку http://darudar.org/blog/?page=3.
— Не заходите в «Идеи и пожелания» через ссылку внизу страниц Дару~дар(с указанной ниже публикацией они единое целое).
— Наберитесь терпения и подождите пару дней. Через пару дней зайдите по сохранённой ссылке
— Найдёте публикацию «Идеи и пожелания 7» (страница расположения публикации может измениться). Под заголовком и кратким описанием публикации, если появляются новые комментарии, горит зелёным сколько новых, например: http://s53.radikal.ru/i142/1005/...
Если новых указано не будет, будем копать дальше )
Удачного эксперимента.
Не думала, что он такой маленький… Вай-вай-вай…
Хотя было бы здорово хранить такую информацию вечно для каждого сообщника ((=
Спасибо
Но может рекламу Гугловскую сайта молотка не разрешать к просмотру на этом сайте.
А то уже не раз наблюдала картину, заходишь в профиль, где пароль набираешь, внизу реклама «Зачем отдавать даром, когда можно продать. Сайт молоток» или «Хватит дарить, продавай. Сайт молоток», а еще часто вижу «Все варианты… (киндеров, юбок, брюк, курточек) почти даром. Сайт молоток»
К тому же зачем покупать, когда дают даром. )
Надо обмен баннерной рекламой с молотком сделать, кто кого победит?
Соблазн выше всегда. Мало нам продаж с сайта, одна Мегаде чего стоит (сейчас она под другим профилем), что она перестала заниматься этим думаете. Вряд ли.
А мы еще сами развращаем и показываем новичкам, куда бежать надо.
Соблазн выше всегда...
Денег для ДаруДара сейчас недостаточно http://darudar.org/donate/.
И если бы сообщники более активно поддержали бы ДаруДар, то можно было бы и отказаться от рекламы, а так только благодаря ей и можно покрыть хоть часть расходов на содержания сайта
… А мы еще сами развращаем и показываем новичкам, куда бежать надо... — не думаю, что найдется очень много людей которые слышали про ДаруДар, но не слышали про молоток. Дарение — дело добровольного выбора (и здесь не может быть какого-то принуждения или ограничения, каждый дарит только исходя из своего желания)
Если Вы в курсе что такое молоток, но не надо говорить за всех. Не обобщайте. Я понятия не имела, что такое молоток до мая месяца 2010 года!!! пока не узнала про Мегаде. Хотя поверьте, я из инета не вылажу, у меня вся работа дистационно-удаленная. Я бываю намногих таких сайтах, где многих из сообщников даже не заходили не разу. До мая я видела эту контексную рекламу молотка, но в голову не приходило что это, а нажимать на контекстку ради любопытства я никогда не буду, просто специфика работы наложила свое действие.
И тут дело не в даре… Он дарить будет, только он свои дары налево отправлять будет.
«Вторая с рейтингом 80» имеет несколько отрицательных отзывов с разъяснениями, что это за человек. Оставьте свободу выбора дарителю.
Из-за двух человек делать целый список?
И, если Вы не поняли, то речь идет о подаренных и не отданых дарах.
Птица феникс — это кристина-алиса. Где у нее рейтинг 132???
ALISA-2010
Суммарно по профилям:
http://darudar.org/users/Ulia-85/
http://darudar.org/users/Kristallik/
http://darudar.org/users/ALISA-2010/
http://darudar.org/users/A-L-I-S-A/
132 это конечно меньше, чем было выставлено, но давление на неё тоже было оказано колоссальное. Чего только стоят просьбы в личные разговоры. Если Вам дальше интересно развивать тему с Алисой, можно пообщаться в личных разговорах, т.к. это все-таки рабочая тема.
Черные списки противоречат традициям.
http://darudar.org/blog/120/#comment_10050
Сообщество прозрачно, черный список предполагает скрытость и доступность лишь избранным. У сообщников есть инструменты одобрения или неодобрения (отзывы, их кстати нужно писать правильно, разные кнопочки)
И как-то заметнее.
Спасибо
P.S.: Сам новичок и если бы её нашёл сразу, то… Ну, в общем полезная публикация
Пожалуйста, упростите взаимодействие дарувцев: в раздел «Встречи», т.е. в обсуждение встречи хочется приглашать других дарувцев, которые бы смогли передать дар. Т.е. являлись «почтальонами» или «хранителями». Т.е. если даритель и одариваемый не могут встретиться, не нужно будет создавать специальный отдельный разговор, снова всех созывать, а лишь позвать интересующего дарувца. Моя статистика разговоров такова, что 80% были связаны с передачей даров…
Вчера перед очередной московской общей провёл очередные несколько драгоценных (десятков) минут за составлением списка «кому-чаво». Всвязистем подумалось — может, как вариант максимум, сделать на странице обещанных (Вам\Вами) даров некие галки и кнопку, с помощью которых несколькими тыками формировался бы список, годный для печати или копирования, в виде «Ник — дар — имя — телефон»? Или, как вариант минимум, просто расположить в обсуждении встречи ник, имя и телефон дарителя рядом, не разделённые прочими контактами и цифрами даров?
Мне кажется, добрым людям, приезжающим на общие с дедморозовскими мешками и списками-простынями это сильно облегчило бы подготовку к встрече. Да и не только им (за себя ведь стараюсь! ;))
1. Автоматически закрывать разговор при преодолении порога в ~500 комментариев с созданием нового %название старого% — %счетчик% и комментарием бота в старом разговоре со ссылкой на новый.
Очень смущает зависание браузера при открытии разросшихся тем( Да и авторам не надо будет контролировать и создавать самим).
2. Темы о помощи частенько переходят в раздел флуда и найти «страждущего» становится сложно. Возможно стоит сделать подразделы во взаимопомощи по самым популярным темам(скажем, брать рейтинг из указанных в профилях умений + прочее). При заполнении полей «умений» сразу предлагать на выбор уже имеющиеся разделы. Потом при создании новой темы в разделе, который совпадает с умением, создавать уведомление в профиль(включать опционно в профиле, возможно добавить фильтр по городам).
Если подобное уже есть, буду рад разъяснениям.
У нас есть задумка по поводу возможности заведения личных разговров, но рассчитанных на широкий круг участников. Смысл в том, что создатель разговора — помимо всего прочего — указывает дополнительные характеристики разговра. Например, город или групппу, для которых разговр предназначен, или же навыки и умения сообщников, которым может быть интересен этот разговор. Подобный разговр будет предлагаться в качестве рекомендованного на отдельной стрнаичке разговоров. Ты можешь присоединиться к такому разговору или проигнорировать его.
ЗЫ дошло до меня, что в опере есть заметки… Но для других браузеров не помешало бы)
Идея №2 Неплохо было бы сделать поиск по сообщникам, ясно дело как можно найти, но не все знают, а так к поиску по дарам добавить бы поиск по сообщникам.
№2 Поддерживаю comment_10123, 1 пункт.
Так будет удобнее, мне кажется;)
Онлайн-статус сообщника (это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)
Если нет, ненужные можете покинуть
а еще по слухам есть общегородские разговоры, где несколько сот человек общаются.
Вы же можете каждую цепочку разговров своей меткой метить, и совсем необязательно из этих разговров выходить — пусть себе болтаются на десятой-двадцатой странице ((= Нет?
Ну ещё «Для детей» к примеру и «Для всех». Или сделать теги…
Вообщем что-то в этом духе, надеюсь меня поняли.
Думаю я не один такого мнения.
Просто крайне неудобно выискивать среди женских вещей что-либо годное для себя. А картинки с одеждой вводят в заблуждение неопытного в этой сфере человека.
П.с. И используйте, пожалуйста кнопку «ответить», а не «написать новый комментарий», тогда тот, кому Вы отвечаете получает уведомление на почту.
Читать, как предлагается, чтобы найти ответ на похожий вопрос, долго;
«Эмоции», как тут называют мат, остается в Истории.
Можно ли сделать подтверждение на приглашение в разговор, а то приглашают в разговоры с кол-вом сообщений в сотню и более страница долго грузится(особенно на диалапе), на почту валит спам и приходиться тратить время чтоб жать «покинуть разговор навсегда».Или просто возможность отписАться не заходя в сам разговор.
p.s. Плюс кнопочка «это — спам»
http://darudar.org/users/amber-eye/responses/
Тогда будет ясность в отзывах.
http://darudar.org/users/Artemon/hothouse/
Идея с удалением отзывов удаленных или заблокированных на всегда сообщников была и прорабатывается. Но просто удалять все отзывы зачастую нельзя, так как с ними могут быть связаны некоторые важные факты или причины блокировки или удаления, например.
Сейчас думаем сделать систему публичных отзывов более живую, добавив возможность запросить подтверждение у автора с течением времени.
За год я его не получил :(
Раздел Помощь по сайту Вам в помощь. =)
Поэтому, кнопки «отказаться» у меня в данном случае нет…
Я думаю ничего страшного что он у Вас висит
Если конечно сильно напрягает, то Вам сюда http://darudar.org/help/support/
Меняйте давайте уж. Что не было таких проблем на каждом шагу.
Например:
Для Москвы получится: 133108 / 13997 = 9,5
Для Самары получится: 4560 / 708 = 6,4
Не знаю, может у вас именно такая сортировка… просто показалось, что сортировка по кол-ву подарков.
Присутствует небольшая нестыковочка:
выданных приглашений у сообщников на руках намного больше чем желающих заявки, вот и одобряются все абсолютно, за редким исключением.
да и халявщиков уж точно поубавится…
Мне кажется, не хватает рубрики «Искусство» или «Для художников».
Хочется сделать дар-картину, но не хочется, чтобы она затерялась в рубрике «Дом и офис» среди подставок и кроватей. Или её в «Другое» помещать?
Когда разговоров накапливается много, бывает довольно сложно найти нужный. С каждым приглашенным количество разговоров у меня лично увеличивается, потому что каждого приглашенного я приветствую личным разговором (толку, конечно, мало, но даже если в 1 случае из 10 толк будет уже хорошо) Так вот было бы неплохо все эти разговоры отделить в отдельную «папку», чтобы они мне не мешались.
В общем, каким-то образом группировать разговоры предлагаю. :)
Нужно просто пометить каждый разговор и все) Найти его потом не составляет труда)
Не знаю, была ли такая мысль, обсуждения очень длинные. :) Или, может, такая функциональность на сайте уже есть?
http://darudar.org/actions/category/meetings/
Через сутки мне на почту приходит уведомление об ответе, но прочитать или ответить на него я не могу, т.к. в обсуждениях встречи он отсутствует.
Исправьте пожалуйста систему на данные случаи…
Постараемся исправить в ближайших обновлениях.
Внутри групп уже есть поиск, а на счет поиска среди даров:
http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
и
http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
Пожелала я вещь, среди многих. Но подарили другим. Вещь подарена. Но в этот самый момент… Мне не отказаться от вещи, которая мне не подарена! Пиши благодарность и всё тут! Подарили тебе! Статус-то подарено! А не подарено. И приходится писать хозяинам этих даров, чтоб отключили меня из списка. Но они обычно ни как не реагируют. Так висит уже несколько насильно подаренных не подаренных даров.
Я уверена, что многие упирались в эти ворота.
По-правьте вашу ошибку.
Дарокат, считаю, очень нужная вещь.
было бы здорово в профиле сообщиков показывать «связи».
заходишь к кому-то в профиль, и видно, что он тебе дарил, что ты ему дарил и прочее. это удобно, тк помогает вспомнить, как долго вы договаривались о встречах, по каким маршрутам ездит, как часто был осчастливлен тобой и так далее.
такая инфа есть, если вы связаны отзывами. но не ставить же ради этой инфы публичный отзыв)
есть личные заметки для этого дела, но каждый раз писать их лень
Пока есть такой вариант, чтобы посмотреть, что Вы дарили или что Вам дарил определённый человек: http://darudar.org/users/Liss/gifts/given/shnn73/ (ссылка в качестве примера, первый ник — того человека, который дарит, второй ник — того человека, которому дарили; ники легко изменить на ники нужных людей).
Онлайн-статус сообщника(это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)Это ясно, но интересно, можно ли для разговоров или хотя бы разговоров во встречах сделать возможность видеть, прочел ли собеседник сообщение (можно при этом не указывать время)? Такая бы опция очень выручила, когда сидишь и неделями ждешь ответа).