Блогодар
О дарах в Ведах
Замечательная цитата из XVII главы Бхагавадгиты о дарах:
20. Дар, преподносимый из чувства долга, без желания получить что-либо взамен, в надлежащее время и в надлежащем месте, достойному человеку, называется находящимся в гуне благости.
21. Дар, преподносимый ради воздаяния, или с надеждой на какой-то плод, или неохотно, называется находящимся в гуне страсти.
22. Дар, преподносимый в недолжном месте, в неподходящее время, недостойному человеку, без почтения и с презрением, называется находящимся в гуне невежества.
Полный текст 17-главы можно найти тут.
За цитату спасибо сообщнику mihail_babiy.
Ссылки на Википедию проставлены мной
20. Дар, преподносимый из чувства долга, без желания получить что-либо взамен, в надлежащее время и в надлежащем месте, достойному человеку, называется находящимся в гуне благости.
21. Дар, преподносимый ради воздаяния, или с надеждой на какой-то плод, или неохотно, называется находящимся в гуне страсти.
22. Дар, преподносимый в недолжном месте, в неподходящее время, недостойному человеку, без почтения и с презрением, называется находящимся в гуне невежества.
Полный текст 17-главы можно найти тут.
За цитату спасибо сообщнику mihail_babiy.
Ссылки на Википедию проставлены мной
- Дата публикации: 23 jul 2010, 13:22
-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: senses, смыслы
что за бред?
что за пессимизм?
мы вроди как дарим потому что нам приятно и хотим…
не уместная бредовая публикация
Только вот некоторые некрофилы никак не успокоятся…
не нравится -делайте чтоб на поверхности были свежие темы, а не 100летней давности
везде темы идут таким образом что старые хз где, а мы видим самые последние то есть новые, а тут конечно…
у меня сейчас эта тема 3я в топе.дату посмотри
http://darudar.org/blogodar/post/3666/
в топ, так сказать, вылазят темы даже без новых коментов
Другой вопрос, зачем писать в публикациях, которые уже не актуальны… И зачем поднимать их в «топ», как ты выразилась. Но Лампово знатный некрофил, это я уже говорила.
http://www2.picturepush.com/phot...
вы просто образец для нас
Еще парочка достойных комментов от этого смотрителя к сообщникам.
http://upload.akusherstvo.ru/ima...
Как вы пристально его охраняете )))
(
вероятно что-бы пофлудить)А что, неужели за 3 года здесь так и не было не одного коммента ?!..
В общем, статья — хлам полнейший, которую нужно удалить, а не держать на виду!!!
а как же Тора? Ламрим?
«Бойтесь данайцев, дары приносящих»
Искренне хотелось бы надеяться, что она не про этот сайт.
Не для Рашки эта регилия. В Индии сойдет, там жарко, может и реально на ростках и крупе протянуть, а у нас зимой не +20, а минус. И улыбаться там тоже нормально скорее всего, там Кришну пол-страны любит, но у нас почему-то люди в оранжевых одеяниях воспринимаются как забавные игруны на барабанах и певуны чего-то нудного и бессмысленного.
Боюсь если на этом сайте привести цитату из Корана, меня просто убьют на общей встрече…
Смею напомнить, что не рожденный в Индии не может быть индуистом и посещать храмы, но очень, видимо, хочется.
Если вы хотите хоть что-то понять, советую научиться не разделять… В одном православии столько течений, что вы с ума сойдёте пока найдёте самое «Православное». Форма — не содержание, не путайте :)
А если Вы кришнаит/индуист, например, это хорошо, потому что тогда я встретила первый раз в своей жизни приятного и адекватного представителя этой религии:)
Истории ваши, неверняка, во многом правдивы. У меня был знакомый кришнаит уехавший в индию. Относятся к нему примерно как в ваших рассказах. Но я встречался с ним пару раз, когда он приезжал в Москву. Чувствует он себя довольно неплохо. А его друг от кришнаитов ушёл. И то же чувствует себя хорошо. У каждого свой путь и часто его не оценить из собственного жизненного опыта.
Фанатизм (любой) до добра никогда не доводил.
У нас, к сожалению, самые благодарные слушатели у религиозных меньшинств и тоталитарных сект — молодежь и пенсионеры, которым, увы, это только вредит.
Меня возмутило то, что по вашему первому посту выходит, что вроде как йога, ЗОЖ, религии(кришнаиты в частности) — какое-то вредное дело, которое хороших людей с ума сводит. Между тем я согласна и про диеты, и про то, что родившимся в России кришнаитами быть невозможно. Однако ж, что ж вы всех под одну гребёнку то?
Ну а если серьезно, то аутизм — болезнь. Никто не станет радоваться за больного аутизмом ребенка «он улыбается, а значит на вечном позитиве!», не так ли? А тут несколько иная ситуация: человек по собственному желанию решил во многом себя ограничивать и жить по определенным правилам и думаю, что ее семье все же виднее, раз родственники так сильно переживают за ее образ жизни и здоровье.
А родственники могут переживать по любому поводу, и не факт, что они будут правы.
Если человек улыбается, это не значит, что он похож на идиота. Улыбаться нормально. Гораздо нормальнее, чем выливать яд в Блогодаре. И есть овощи нормально, тысячи вегетарианцев так живут. А вот жареная картошка в детском рационе — это вредно.
Относительно постоянной улыбки — это ненормально. Миша правильно написал про парня-аутиста. Когда человек улыбается постоянно, он воспринимает реальность неадекватно. Позитивные люди тоже не могут улыбаться круглосуточно, т.к. в нашей жизни есть место для негативных событий, увы. Приведу пример: пару лет назад лежала в Жуковском с переломом челюсти, вся палата кто до, кто после операции, все с перекошенными лицами, послеоперационные замотаны в кровавые бинты, у кого сцеплена челюсть железными скобками, кто от наркоза отходит и орет, в общем — жесть. Ко мне приехала подруга с дачи и захватила в компанию эту поклонницу кришнаизма. Подруга носом хлюпает, ей всех жалко, а эта девочка улыбается. Вот смотрит на всех болящих-вопящих и улыбается, и с неизменной улыбкой спрашивает у меня, замотанной в кучу бинтов после 2-х часовой операции, «Тебе больно?». Есть ситуации, где улыбка неуместна и в которых улыбающийся человек похож именно на идиота.
Есть овощи нормально, быть веганом тоже. Я тоже уже почти месяц ем овощи. Когда ребенок приходит к родственникам и просит кушать, потому как родители его недокармливают — это ненормально. Навязывать свои религиозные взгляды детям — тоже не совсем хорошо. Если ребенок желает есть мясо и не желает, подобно родителям, употреблять в пищу сою, то он имеет на это право. По какой причине он должен ходить голодным? Хожу на форум мейн-кунов, где периодически являются веганы-фанатики, кормящие кошек овощным меню, а потом причитающие, что как-то кошь облезает и выглядит плохо.
В общем, если человек адепт ЗОЖ или некой религии, то ему стоит оставить это при себе, а если он ведет себя неадекватно, то удивляться тому, что окружающих поведение его не особо радует, а родственники пытаются вернуть человека к прежнему, нормальному состоянию, не стоит.
Если ребёнку предлагают овощи, а он отказывается и ходит голодным, то тут и правда проблема. Но не в том, что ребёнку не предлагают что-то другое, а в том, что ребёнка не научили слушаться родителей.
Нормальное состояние для каждого своё. То, что вы считаете нормальным, может считать ненормальным кто-то другой. И уж если свою религию надо оставлять при себе, то и своё мнение по поводу чужого поведения надо оставить при себе. Она вам навязывает кришнаитство? Я так понимаю, что нет. А вот вы ей свои мерки навязываете.
Если я болею, я предпочитаю, чтобы кто-то рядом улыбался, а не хлюпал носом. Чужие хлюпающие сопли ещё никому не помогали выздороветь. И уж точно они не поднимают настроение и не подбадривают. Я бы предпочла улыбающегося человека. Если вы улыбающегося считаете идиотом, то это ваше право. От этого он не становится идиотом.
Почему вы думаете, что моим, даже самым близким людям, лучше знать, что именнодля меня хорошо, а что плохо??? Бред это, мешающий людям по-настоящему жить и радоваться жизни. Почему я должна подстраиваться под чужие желалки, какими бы благими позывами они бы ни вызваны были?? Вот желают мои родные, что бы я жила так, как им кажется правильным. А если мне так не кажется? Если им так хочется, вот пусть они так и живут! И мне не мешают жить, как мне кажется правильным. Почему все прозомбированы всякой чушью про жизнь?
Знаете, если бы те, кто твердит о том, как правильно жить, были бы счастливы этой своей жизнью, я может быть и прислушалась бы к ним. Но зачастую 99,9% этих людей — несчастные, вся их жизнь — одни рамки «можно-нужно», они все в комплексах, заботах, болезнях, проблемах… Почему же они навязывают свое видение как надо жить другим??
Вот лично мне такая жизнь, как у этих «учителей», совершенно не нужна.
Эта самая родственница решит что лучше принимать наркотики или пить много алкоголя. Или решит что самое лучшее для нее занятие это резать прохожих огромным тесаком.. Подставте то что приглянулось)
Вчера решила позвонить девочке-кришнаитке, что-то весь вечер она у меня из башки не вылезала. Мать говорит, что лежала в больнице она не так давно. Увезли с острой болью в эпигастрии. Нашли гастрит и поликистоз яичников, гемоглобин ниже нормы в два раза, сильный недостаток массы тела. А в больнице она тоже практически ничего не жрала, и мать думает, что и таблетки не принимала.
Но девочке тоже хорошо, она сейчас, наверное, как и прежде улыбается.
И мне тут сообщили, что у меня «в голове куча бреда и разных страшилок про ужасных сектантов, зомбирование, друзей бросивших семью и завещавших свои квартиры пастарианцам». Да, если бы я не работала в МВД и не высидела себе практику во время учебы в следственной части, то возможно, я бы воспринимала сектантов не так серьезно и относилась бы к ним, как к городским сумасшедшим.
Два года я жила в ОАЭ, т.е. в мусульманской стране. Мы замечательно дружили и уживались с арабскими семьями, никто из них нас ни за что не агитировал, просто мы знали, что в определенное время суток наши друзья ненадолго удалятся на намаз. Мы и на праздники к ним ходили, при этом они нам не объясняли, что этот праздник религиозный — просто угощали и все.
Лет 7 назад нас выставили на охрану МЕОЦ (синагога там есть в т.ч.). И тоже никто не выдавал тору, не предлагал придти на чтения. Общались с нами совершенно на равных.
Меня раздражают те религиозные течения, которые проводят активные агитации. Поскольку работаю в центре Москвы, часто мне пытаются впарить книжки про Кришну, просят пожертвования, сосед офисный мой недавно опять притащил книгу, мало того, что литературу вручили, так еще до самого офиса проводили с просьбой поддержать их церковь материально.
Тут я не пыталась утвердить всех во мнении, что кришнаиты плохие и религия у них аналогичная. Я имела ввиду лишь то, что сия религия повлияла дурно на мою знакомую и мне ни разу не встретились адекватные представители этого течения. В православии примеров тоже множество, и мне встречались пгмнутые вроде таких. Одна известная мне семья меня поражала: наглядный пример пословицы «из огня да в полымя». После ухода из какой-то маразменной секты они стали почти ежедневно ходить в церковь. Мать семейства запрещала дочерям пользоваться дезодорантом, слушать Бритни Спирз, а дочери в свою очередь всех заверяли, что модная в то время игруха «Тамагочи» является изобретением дьявола.
Попадаются, в общем, подобные экземпляры. Тоталитарные секты — да, я считаю опасными. Воздействие на «паству» посредством НЛП, введения в транс, массовых молебнов с применением гипноза, с учетом того, что у гипноза масса противопоказаний, ни к чему хорошему в итоге не приводит. Глава секты либо сам является человеком с расстройством психики, либо назначает себя пророком в здравом уме и грамотно извлекает прибыль.