Блогодар
Активность сообщника — новый раздел профиля
В профиле сообщника появился новый раздел «Активность сообщника». В нём можно посмотреть все действия человека за последний период: что он желал и что дарил, кого благодарил, какие дары ему нравились, какими инструментами самоорганизации он пользовался.
Последние несколько действий показываются на главной странице профиля, в отдельном блоке в правой колонке. В этом же блоке есть ссылка на всю историю активности, в которой можно посмотреть расширенный список действий человека.
Кроме этого в разделе активности профиля можно отдельно посмотреть все комментарии, которые сообщник оставлял к своим и чужим дарам, а также все дары, которые он когда-либо желал (бывший раздел «Комментарии»).
Последние несколько действий показываются на главной странице профиля, в отдельном блоке в правой колонке. В этом же блоке есть ссылка на всю историю активности, в которой можно посмотреть расширенный список действий человека.
Кроме этого в разделе активности профиля можно отдельно посмотреть все комментарии, которые сообщник оставлял к своим и чужим дарам, а также все дары, которые он когда-либо желал (бывший раздел «Комментарии»).
Дата публикации: 17 jan 2014, 13:57-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: work, активность, профиль
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
или просто сидеть, смотреть… скрываться :))
Мариш, не надо убирать время, это очень часто как раз показатель того, что человек в сети и видит то, что ты ему пишешь…
НА САЙТЕ ИДЕТ ВОЙНА С ОТЗЫВАМИ. БЕССМЫСЛЕННАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ. СНОСЯТ ВСЕ И ОЧЕНЬ МНОГИХ. У меня было 50 отзывов, осталось 5 и думаю, ненадолго.попав в ад
зай вопрос
а хде костры?
и будь готофа
ответ услышить
он с вами пришоль
;-)
Видимо, кто не читал, и кого никто не научил, тот был не в курсе.
Вообще любое личное обращение касательно выложенного дара является скорее негативной характеристикой такого человека, чем средством давления.
А в случаях продолжающегося откровенного недостойного поведения в личке следует написать публичный отзыв в профиле такого человека.
Во-первых, и это основная причина, потому что голосуют анонимы, а аноним может быть десятым, свежезарегистрированным клоном минусатора.
Ну и во-вторых, потому что единичных жалобщиков ой нилюбяяят :-) а вот если организованным междусобойчиком кого-то запинать — это завсегда…
В общем я за скрытную активность пользователя на сайте (ну максимум — статус онлайн), но всегда категорически против анонимных голосовальщиков. Это как раз больше похоже на подлую пакость, чем открытая жалоба на сообщника.
И кстати, если недостойно ведущий себя пользователь натыкал тебе «недостоинств» к отзыву, то никаких публичных отзывов ты ему уже не напишешь — всё блокируется.
А также публикацию http://darudar.org/blogodar/post/4676/ для полноты картины.
Вы ужасно путаете термины=) Возможно, это ведет к неверному пониманию механизмов работы.
Прочитал. Не понял в чём я путаюсь.
Я более развернуто отвечу письмом.
Простите, что оказался настолько деревяНН :-)
что пришлось писать мне персонально, так сказать для особо одарённых…
Просто я вчера сгоряча даже профиль хотел удалить, но когда мне стали писать откровенную тупость, я понял, что они это не со зла и не умышленно, так чего я от них хочу?..
И стыдно стало мне перед администрацией сайта, что они терпят, а я вот так просто решил сбежать…
И передумал уходить )
я на сайте 4,5 года и ни разу не попользовалась, не знала, что есть такая возможность. вот дура-то я какая (сидит, горюет)
может объясните?
В личных отметках конечно я подвиг подписала, на будущее, а можно же и отзыв на странице накатать.
и на счет обмана. Конечно, у тех, что давно на сайте просто больше опыта в различении недобросовестных сообщников, но и «на старуху бывает проруха». Каждый может попасться, так что публичный отзыв в данном случае — очень пригодился бы другим дарителям.
Так что это палка о двух концах, эх…
Писала, СМС отправляла — тишина(((
Вполне возможно, что и ваши дарители удалили по схожей причине, просто вам так повезло, что совпали ситуации.
Я ОЧЕНЬ часто ею пользовалась, а теперь так неудобно стало. Можно вернуть??
Она\её благодарят — в меню справа
Супер, спасибо :)
Желания сообщников можно узреть во вкладке «Желающих» для дарителей тех даров, которые возможно могли бы вас заинтересовать по каждому конкретному желанию.
Каждый даритель самостоятельно может порекомендовать свой дар к соответствующему похожему желанию, если сочтёт, что оно подходит для его дара.
Кроме этого — пока никак не видно желания сообщников.
Войти в цифровой автомат можно тут, например, http://feedback.darudar.org/ сначала внимательно почитав просьбу вверху страницы
Читайте профили, там много что написано :), дарить можно просто спросив в личном разговоре: надо или нет. И вне ленты, вне ленты :), у нас даже ОП вне ленты шлют.
ощущение, что за тобой следят.
вот я — признанный даритель в группе нумизматики. что вам даст эта информация? вы подумаете, что я коллекционер? и сильно ошибетесь…
не вижу никакой пользы от списка с картинками о признании в группах. Во мньогих группах человек становится признанным уже после второго дара… в чем тут информативность? что у меня было кучка ненужных бижу и стала признанным в группе «Цацки»? Или что я ремонтировала комп и ненужно оказалось в группе «Электронные маньяки». Какую информацию для себя вы почерпнете обо мне из этого?
1. Помог проекту ( вывести только общую цифру и ссылку на последний донейт )
2. Признанный даритель (в группах — вывести 5, а остальные под кат).
3. Активность на сайте
По мере уменьшения значимости для проекта в целом ;-) И его общего (внешнего) имиджа.
Точно так-же, как напрягает ввод своих личных данных.
У нас по сути все личные данные приватны. И видны тем, кому разрешит их владелец.
И понятна технология давления, что кто подноготную не выложит, того ограничивают в правах пользователя сайта, но это только ещё большую неприязнь вызываети отторжение от полного доверия.
Может я и параноик…
А если серьёзно, отшучивание — это не ответ.
http://darudar.org/blogodar/post/4652/
Значит буду носить жёлтую звезду, и не заходить туда, где написано «Евреям и собакам — вход воспрещёт», то бишь ограничен в правах.
Судьба дара/не дара и так решается (решалась, до ввода запрета) публично с объяснением, почему это не дар, по пунктам, которые можно закрепить, как тот-же нелицензионный софт.
Минусы тоже должны быть подтверждены фактами, скринами и прочими вещами.
А вот «кулачки» и при нынешнем «строгом» режиме, спокойно лишают тебя права писать в коментариях к дару.
Если у меня на руках 2-3 симки — вот уже 2-3 подтверждённых мобильника. Ещё 3-5 подтверждений можно у одноклассников/однокурсников/собутыльников попросить, иначе как в интернет-банкинге: каждое голосование, подтверждать уникальным номером смс. Адреса вполне можно написать от потолка, эмайл адресов лично у меня только 5 штук…
К тем, кто сейчас полностью подтвердит свой профиль, я буду в первую очередь относиться с предвзятостью, что это сделано с целью, чтобы я потерял бдительность в общении с этим сообщником.
Теперь хотя бы буду знать, что меня раскусили и бдительность в общении со мной Вы не потеряете… )))
Последний свой дар я отнёс в слякотную метель на окраину города, сообщнице, через которую одариваемая согласилась получить дарЮ потому что лично мы никак не состыковывались.
Отнёс, прихожу домой — читаю «Ой, я подумала, а мне в общем-то и не нужен этот дар...»
Ну здрассте! И что мне идти его забирать? Я плюнул и сказал, что пусть дар остаётся у посредника. И как мне подтверждение её профиля поможет избежать таких ситуаций?
Ну в общем-то Вы и сами прекрасно понимаете, что подтверждался профиль явно не на предмет уважительного отношения к Дарителям… тут уж ваще другой моральный аспект…
Даже организаторов с некоторого времени зауважал, пообщавшись с пользователями и поняв с кем им порой приходится работать, но некоторые вещи я не могу понять и сами внедрятели похоже не способны их объяснить. Внедрять, чтобы было, или чтобы показать, что на сайте что-то происходит и меняется? Или чтобы страсти кипели, типа чтобы застоя небыло?
— Мы придумали новую штуку… Как она вам?
— Верните как было, стало неудобно!
— Ну и ладно — привыкнете…
2. «Every scientific truth goes through three states: first, people say it conflicts with the Bible; next, they say it has been discovered before lastly, they say they always believed it.» Ну и не перевод, но нечто близкое: всякая идея проходит три стадии. 1 – Этого не может быть, потому, что не может быть никогда! 2 – В этом что-то есть! 3 – Ну кто же этого не знает?!
Согласитесь, от того, что речь здесь идет о научных истинах, суть не меняется. Сначала — в штыки! и никак иначе ))) Задуматься, что разработчики, весьма неглупые люди так-то,
судя по тому, что создан этот сайт ими, а не нами, к примеру,руководствовались какими-то соображениями (и вряд ли это «чтобы было» или «чтобы показать») — это уже потом. Если вообще задуматься… )) Люди в большинстве своем достаточно инертны.Кулачки не лишают никого никаких прав. Это просто выражение согласия или не согласия. Они ни на что не влияют. ВООБЩЕ! Да, я зажала шифт. Может, вам надо громче писать, чтобы наконец то вы уяснили, что путаете и подменяете понятия
Вам неоднократно это говорили уже.
Чукча не читатель, чукча писатель?
Вы несете феерический бред
Тут уже столько всякого мусора наплодили, что не удивительно перепутать «кулачки» с «недостойный коментарий»
Конечно, ваши выпады должны свидетельствовать о высоких культуре и интеллекте.
Зачем вообще выносить на обсуждение то, что уже решено без права отмены? Это не бред?
«Ой, мне не лайкнули, навзрыд...» :)
Ну ладно =)
Вы не поверите. Я нажала на кулачок, чтобы показать, что я не согласна с вашим комментарием. Прикольно, да?
Я что, от этого мнение своё поменяю?
Вот мне дали стопицот ссылок, разжевали.
В итоге я понял, что меня новые правила не устраивают. А что даёт это неизвестно кем и неизвестно с чем несогласие? Опция не несущая никакой смысловой нагрузки. Точно так-же как её не несут подтверждения профиля, которая не поможет борьбе с мошенничеством и кнопка «Мне нравится», которой будут пользоваться как закладкой/избранным.
Да не заостряйте внимание, не тратьте своё драгоценное — очередной недовольный. Всем не угодить. Останутся тем, кому нововведения угодили.
Второстепенная информация отсутствует, потому что профиль поставлен на удаление. Я же говорю — не тратьте на меня время, как на мимолётного незнакомца )
Всего вам только самого наилучшего и сладких снов.
Эхх… жаль, что Вы этого так и не поняли…
И Вам доброй ночи.
Вы не поверите — 2. Вместо стопицот комментариев «я согласен», «+1», «я не согласен», «бред» — можно поставить кулачок.
Вы не поверите — 3. На кулачки, отзывы, подтверждения профиля и прочее можно просто нахчать. Дарить можно по-прежнему. Прикольно, правда?
Настя, радуйтесь, что -1 зануда на ДД )
Меня вот огорчает, когда сообщник придумает себе какую-то фигню, обидится на неё и доказывает всем, как это хреново и как он обижен. А на самом деле всё вообще не так происходит.
Да я просто в шоке, на самом то деле.
Всё-о. Ба-инь-ки )
-1 придумщик фигней.
(только не вздумайте мои слова опровергнуть 8)
Как говорится: кто чем богат, тот тем и делится.
Мне нечего ответить, кроме обидной грубости, поэтому мне нечего ответить.
Ну, точнее, оно есть, но его устроили сообщники. Сами же публикации несут чисто информативный и обучающий смысл. Но если хочется обсуждать — то пожалуйста, никто не запрещает. Другое дело, что это обсуждение вряд ли на что-то повлияет.
Чуть выше.
В любом случае спасибо.
Доброй ночи.
И вам доброй ночи.
Всё хорошо )
Дарению не помогает, развитию сообщества тоже, только провоцирует мелочные разборки на сайте.
Не по количеству подаренных даров сортировку сделать (циферка и так видна у ника), а по алфавиту!
У меня около 1200 одаренных и под полторы — дарителей.
И каково мне искать, контактировала я раньше с сообщником или нет?! К тому же с моим медленным Интернетом?
Да и как почтальону — мне ОЧЕНЬ нужна сортировка сообщников города именно по алфавиту!
(А уж как тяжко моему напарнику, с не безлимитным Инетом, — вообще молчу!)
darudar.org/users/ кто дарил /gifts/given/ кому дарил
пример:
darudar.org/users/Angur/gifts/given/Gentil
встретить смерть в боюкакой-то там «активности» в профиле. У него есть что защищать и вера в свои силы. Да и раньше собсно активити была доступна по ссылке, набранной в браузере. Причем давно. По сути-то ничего не изменилось.А активность… Для меня — так совсем ненужная инфа, кому там человек что отвечает, но это как-то сейчас глаза мозолит сильно. Раньше вроде, концепция была другой — никаких маркеров онлайна — так было правильнее, мне кажется. Или кстати, может можно сделать настраиваемое правое меню, которое можно составить из своих пунктов?
Подскажите, пожалуйста, как сейчас рекомендовать дары в группы?
вот тут показала как сейчас у меня группы показываются, номерами пометила как было раньше, ДО сегодняшнего дня при том, что первая группа «филотаймия» создана мною и мне как бы всегда нужна в первую очередь, т.к. захожу по возможности ежедневно и там порядок навожу, теперь же искать её и искать, благодаря стараниям кое кого
по количеству только тут: http://darudar.org/groups/ и в профиле
Я вообще в тот раздел не заглядывал практически никогда))
В случае намеренного преследования и травли, следует написать в службу поддержки с жалобой на недостойное поведение сообщника (она, конечно, должна быть изложена не в истеричной манере и подкреплена ссылками).
Я иногда хочу сделать приятный сюрприз сообщнику, иду и смотрю, что он желает, и подбирают актуальный на данный момент подарок. Не нужно скрывать, что желает сообщник, это функционал, напрямую связанный с дарением и не связанный с поведением сообщников.
помоечником, наглой или свинской мордой, пылесосом, крохобором или жидобой, но никто не мог об этом узнать?Какое кому дело до того, о чём шушукаются окружающие люди? Следили бы за собой, что желают, как желают. Если человек со своей точки зрения всё правильно желает и дарит, то никакой ярлык к нему просто так не приклеится.
Если человек не может гордо заявить «да, я желаю это», то может дело не в том, какой на него ярлык за его желания навешивают?
Вообще странно, что с предложением пришли вы, а не подруги, которых что-то не устраивает.У открытых желаний много, очень много плюсов. Чтобы все могли видеть, что человеку надо, чего он хочет, сколько. Вот желал он кубок 1920 года, а его другому подарили. А кто-то увидит, да такой подарит, даже если для него это и рухлядь.
Чтобы было меньше конфликтов достаточно не вестись на провокации. Если кто-то называет других нехорошими словами — это его личное недостойное поведение. А как реагировать на недостойное поведение вроде надо знать: не отвечать грубостью на грубость. Но для этого надо точно знать, что это нехорошее слово было сказано про тебя незаслуженно.
Скрывать желания — невероятная глупость. Если людям захочется конфликтов, они найдут другой повод: от комментариев до информации в профиле. Что же, всё теперь скрывать?
И меня заинтересовало, что за термины такие: «крахобор» и «жидоба»? Знаю крохобора с жадобой, а эти — то ли новые ребята, то ли локальные мемы.
А крахобор — это лес, в котором все терпят неудачу.
Еще более странно, что вышеобозначенные персонажи игнорируют инструменты самоорганизации (недостойный комментарий, публичные отзывы). И почему за них в публикацию пишет подруга… Конечно, это все вопросы в никуда
Волшебный лес, волшебный лес, жидоб не любят очень здесь!