Блогодар
Все публикации, в которых упоминается «самоорганизация»
Сортировка: по дате последнего комментария
В последнее время в нескольких публикациях ведётся обсуждение публичных отзывов: В каких случаях хорошо писать негативные публичные отзывы и Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)
Довольно плодотворное обсуждение, на мой взгляд. Помимо обсуждения заявленных тем, высказывается много параллельных мыслей, из которых начинаешь лучше понимать, чего этой системе не хватает, что в ней можно исправить и как.
Один из самых больных вопросов, насколько я понял — это незащищенность профилей от группового кулачкования или занедостоивания, получившие забавные прозвища «атаки клонов», «войны группировок», «стенка на стенку», «раскулачивания» и т.п. Собственно, хочется понять, насколько распространены подобные случаи, а также решить, как с ними можно бороться.
По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям). А вот как быть с массовыми групповыми занедостоиваниями — пока неясно.
Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.
Довольно плодотворное обсуждение, на мой взгляд. Помимо обсуждения заявленных тем, высказывается много параллельных мыслей, из которых начинаешь лучше понимать, чего этой системе не хватает, что в ней можно исправить и как.
Один из самых больных вопросов, насколько я понял — это незащищенность профилей от группового кулачкования или занедостоивания, получившие забавные прозвища «атаки клонов», «войны группировок», «стенка на стенку», «раскулачивания» и т.п. Собственно, хочется понять, насколько распространены подобные случаи, а также решить, как с ними можно бороться.
По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям). А вот как быть с массовыми групповыми занедостоиваниями — пока неясно.
Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.
-
17 jan 2012, 18:50 -
Комментарии: 1439
Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.
Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущая публикация на эту тему (от Карабоза) — тут. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.
Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.
Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.
Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущая публикация на эту тему (от Карабоза) — тут. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.
Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.
Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.
-
24 may 2015, 16:35
-
Комментарии: 595
Ура, товарищи!
Сегодня была одобрена моя задумка — группа «Велокаты». С чем себя и поздравляю, а также спешу пригласить всех двуколесных сообщников и сочувствующих им.
В группе будемдолго гнать велосипед делиться насущным, организовывать покатушки (когда наберется достаточное количество желающих), ну, и, конечно — отбирать Дары в свою ленту. Кое-какие я уже туда отобрала.
Приходите, отмечайтесь в комментариях — вышлю Вам приглашение.
Сегодня была одобрена моя задумка — группа «Велокаты». С чем себя и поздравляю, а также спешу пригласить всех двуколесных сообщников и сочувствующих им.
В группе будем
Приходите, отмечайтесь в комментариях — вышлю Вам приглашение.
-
20 aug 2010, 19:02
-
Комментарии: 40
Есть идея, чтобы во время нажимания на кнопку «это — не дар» сообщник дополнительно сообщал о причине такого нажатия. Если в случае засчитывания недаром показывать дарителю, сколько людей указало какую причину (не раскрывая их имен), то есть вероятность, что будет меньше непонимания и обид со стороны дарителя. Он сможет точнее увидеть, почему его дар засчитали недаром, внимательней прислушаться к этому мнению и в следующий раз его учесть.
Вопрос в том, чтобы сформулировать самые распространенные причины занедаривания и выводить их всплывающим списком при наведении на кнопку «это — не дар». Просить сообщника писать причину вручную не имеет большого смысла: во-первых, это очень трудоемко, а во-вторых, всегда можно воспользоваться комменртарием к дару, чтобы сформулировать свою личную причину.
Давайте каждый выскажется, по каким причинам ему лично приходилось нажимать на кнопку «это — не дар». Попробуем провести что-то вроде опроса и собрать коллективное мнение.
p.s. Вопрос о том, чтобы выводить дополнительно имена нажавших на кнопку, в этой публикации не обсуждается. Пока не будем этого делать.
Вопрос в том, чтобы сформулировать самые распространенные причины занедаривания и выводить их всплывающим списком при наведении на кнопку «это — не дар». Просить сообщника писать причину вручную не имеет большого смысла: во-первых, это очень трудоемко, а во-вторых, всегда можно воспользоваться комменртарием к дару, чтобы сформулировать свою личную причину.
Давайте каждый выскажется, по каким причинам ему лично приходилось нажимать на кнопку «это — не дар». Попробуем провести что-то вроде опроса и собрать коллективное мнение.
p.s. Вопрос о том, чтобы выводить дополнительно имена нажавших на кнопку, в этой публикации не обсуждается. Пока не будем этого делать.
-
02 feb 2010, 06:52
-
Комментарии: 1031
Каковы бы были ваши обязанности и каковы права?
Давайте представим, что у нас на Дарударе своё государство. Это государство состоит из отдельных городов. В каждом городе своё локальное сообщество и свой избираемый этим сообществом староста.
Каким образом староста может развивать вверенный ему городо? За какие заслуги может быть избран на свою роль? Какую пользу своему локальному сообщесту вы могли бы принести, будь вы старостой этого города? Что вам для этого необходимо?
Какие у каждого городского сообщества Дарудара есть задачи? Как можно это сообщество развивать, какими способами, какими инструментами?
Давайте представим, что у нас на Дарударе своё государство. Это государство состоит из отдельных городов. В каждом городе своё локальное сообщество и свой избираемый этим сообществом староста.
Каким образом староста может развивать вверенный ему городо? За какие заслуги может быть избран на свою роль? Какую пользу своему локальному сообщесту вы могли бы принести, будь вы старостой этого города? Что вам для этого необходимо?
Какие у каждого городского сообщества Дарудара есть задачи? Как можно это сообщество развивать, какими способами, какими инструментами?
-
29 jan 2014, 03:11
-
Комментарии: 163
Итак, начнем с ключевого понятия: Блогодар — это сокращение от выражения «коллективный блог на Дару~даре». В блогодаре каждый может сделать свою публикацию, заведя таким образом публичный разговор со всеми остальными сообщниками.
-
24 mar 2010, 23:36
-
Комментарии: 53
В предыдущей публикации мы рассмотрели основные определения, устройство и принципы работы службы поддержки, а также подробно остановились на трех из пяти категориях вопросов, которые можно выбрать для обращения.
Настало время четвертой и пятой категорий: “Сообщить о недостойном поведении” и “Другое”.
Настало время четвертой и пятой категорий: “Сообщить о недостойном поведении” и “Другое”.
-
04 apr 2016, 16:23
-
Комментарии: 287
Основа дарения на Дарударе — это взаимное доверие друг к другу. Доверие не может быть слепой верой, его нужно выстраивать, над ним нужно работать. Иногда довольно упорно и настойчиво.
Мы решили ввести такое понятие как «гарантия подлинности профиля», чтобы мы могли достигать взаимного доверия быстрее и проще. Чтобы вообще в нашем сообществе его было больше в наших отношениях друг с другом.
Мы решили ввести такое понятие как «гарантия подлинности профиля», чтобы мы могли достигать взаимного доверия быстрее и проще. Чтобы вообще в нашем сообществе его было больше в наших отношениях друг с другом.
-
06 dec 2013, 04:20
-
Комментарии: 771
Полная версия комментария
Дару-дар является живым примером «деятельностного клуба», в терминологии Долгина. Основное взаимодействие участников происходит не в интернете, а в реальной жизни. Ведь для того, чтобы подарить другому человеку свою услугу или вещь, нужно обязательно с ним встретиться, причём как правило этого человека ты не знаешь лично.
Я покажу, как устроено наше сообщество и какие инструменты самоорганизации мы уже создали или собираемся создать для обеспечения должного уровня доверия и «договороспособности», о которых говорит Долгин, и без которых невозможны деятельностные клубы.
Дару-дар является живым примером «деятельностного клуба», в терминологии Долгина. Основное взаимодействие участников происходит не в интернете, а в реальной жизни. Ведь для того, чтобы подарить другому человеку свою услугу или вещь, нужно обязательно с ним встретиться, причём как правило этого человека ты не знаешь лично.
Я покажу, как устроено наше сообщество и какие инструменты самоорганизации мы уже создали или собираемся создать для обеспечения должного уровня доверия и «договороспособности», о которых говорит Долгин, и без которых невозможны деятельностные клубы.
-
16 jan 2013, 13:04
-
Комментарии: 2
Сейчас мы можем блокировать профили сообщников целиком — что бы человек ни натворил: опубликовал ли несколкько раз подряд вещь, засчитанную другими недаром, заспамил ли разговоры рекламой или неуместными просьбами, создал ли массовый дискомфорт в блогодаре, злоупотребил ли инструментами самоорганизации и т.д. Единственный способ ограничить действия человека сейчас — это заблокировать ему доступ к сайту целиком.
При этом мы отказались от практики блокировки навсегда. А ведь в некоторых случаях хотелось бы, например, оставить человеку возможность дарить и принимать в дар, но отказать ему, например, в праве пользоваться инструментами самоорганизации. Так вот в одном из недавних обсуждений появилась идея частичной блокировки активностей сообщника.
Хотелось бы услышать мнение общественности на этот счет, а также указать, быть может, на какие-то упущенные моменты, на какие-то не озвученные еще здесь ограничения прав, или же на возможные ситуации, для которых тоже нужно придумать эффективные и незатратные методы борьбы.
При этом мы отказались от практики блокировки навсегда. А ведь в некоторых случаях хотелось бы, например, оставить человеку возможность дарить и принимать в дар, но отказать ему, например, в праве пользоваться инструментами самоорганизации. Так вот в одном из недавних обсуждений появилась идея частичной блокировки активностей сообщника.
Хотелось бы услышать мнение общественности на этот счет, а также указать, быть может, на какие-то упущенные моменты, на какие-то не озвученные еще здесь ограничения прав, или же на возможные ситуации, для которых тоже нужно придумать эффективные и незатратные методы борьбы.
-
24 jan 2012, 19:22
-
Комментарии: 178
Мы наконец решились открыть для всех список сообщников, чьи профили когда либо блокировались, с причинами этих блокировок. Мы — разработчики Дарудара — придерживаемся принципа самоорганизации и старемся блокировать только в самых исключительных случаях, когда самоорганизация не срабатывает. Эта страница будет полезна всем нам, чтобы лишний раз увидеть, какие поступки противоречат принципам нашего сообщества.
-
16 dec 2010, 05:02
-
Комментарии: 39
Этот текст был опубликован на сайте rabkor.ru 13.04.2009. На Дарударе текст публикуется полностью, без сокращений.
-
16 dec 2010, 06:33
-
Комментарии: 3
Этот текст был опубликован на сайте rabkor.ru 13.04.2009. На Дарударе текст публикуется полностью, без сокращений. Текст разбит на четыре части:
Миссия Дару~дара, которую мы в конце концов осознали
- Часть 1: К истории возникновения
- Часть 2: Как всё работает
- Часть 3: Повседневность и откровения дарономики
- Часть 4: Миссия Дару-дара
Миссия Дару~дара, которую мы в конце концов осознали
-
16 dec 2010, 07:08
-
Комментарии: 4
Не так давно на сайте появился новый инструмент самоорганизации — публичные отзывы. Инструмент новый, не все ещё поняли как им пользоваться.
Как сделать отзывы более эффективными и полезными для сообщества? В этой статье я бы хотел поделиться своими соображениями по этому поводу, разобрав использование отзывов на конкретных примерах.
Для начала, попробуем сжать описание отзывов из раздела помощи до одного предложения. Публичные отзывы адресуются всем сообщникам. Они должны быть понятны и полезны для них. Или, ещё короче:
ППП — ПУБЛИЧНЫ, ПОНЯТЫ, ПОЛЕЗНЫ.
А теперь попробуем разобрать каждую «П» на отдельных примерах…
Как сделать отзывы более эффективными и полезными для сообщества? В этой статье я бы хотел поделиться своими соображениями по этому поводу, разобрав использование отзывов на конкретных примерах.
Для начала, попробуем сжать описание отзывов из раздела помощи до одного предложения. Публичные отзывы адресуются всем сообщникам. Они должны быть понятны и полезны для них. Или, ещё короче:
ППП — ПУБЛИЧНЫ, ПОНЯТЫ, ПОЛЕЗНЫ.
А теперь попробуем разобрать каждую «П» на отдельных примерах…
-
03 apr 2010, 15:24
-
Комментарии: 327
Мы уже давно хотели реализовать на Дару~даре открытую систему поддержки, в которой сообщники могли бы оказывать информационную помощь друг другу. Такую систему, которая была бы доступной, понятной и поддерживала те принципы самоорганизации, к которым мы стремимся в нашем сообществе. И наконец мы рады представить всеобщему вниманию новую коллективную базу знаний о Дару~даре.
Коллективная база знаний о Дару~даре даст возможность быстро находить и получать ответы на многие вопросы о том, как устроено сообщество и как работает сайт. А так же даст информацию, сколько сообщников были озабочены тем же вопросом или сколько поддерживают ту или иную идею. Многие сообщники смогут оказывать помощь и поддержку другим с гораздо большим удовольствием, так как в системе существуют инструменты, которыми можно оценить усилия каждого.
Теперь мы можем отказаться от «Вопросов и ответов», а также от «Идей и пожеланий» в блоге разработчиков, которые не вполне подходили для этих целей. Новая система позволит нам в разы снизить недопонимание со стороны сообщников о том, как устроен и работает сайт, поможет новичкам быстро осваиваться.
- Если у вас возникает какой-либо вопрос о Дару~даре — участвуйте! Спрашивайте: наверняка найдется тот, кто знает ответ.
- Если вы уже многое знаете о Дару~даре — участвуйте! Помогайте остальным: делитесь с ними своим опытом и знаниями.
Добро пожаловать на feedback.darudar.org: Вопросы и ответы, Идеи и пожелания. Эти ссылки, как и раньше, вы найдете внизу каждой страницы.
PS: Благодарим команду copiny.com, которая разработала этот полезный сервис в нужное для нас время!
-
08 nov 2010, 05:24
-
Комментарии: 70
Страниц: 4
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français