Все публикации, в которых упоминается «самоорганизация»

С нового года мы вводим дополнительные требования к участникам сообщества, которые хотят участвовать в самоорганизации. Теперь, для того чтобы пользоваться инструментами самоорганизации, нужно не только получить хотя бы одну благодарность, но также иметь подтверждённый номер телефона или меценатский взнос.

Инструменты самоорганизации, для которых вводятся дополнительные требования:

• Не дар
• Неуместная публикации
• Неуместная акция
• Недостойный отзыв
• Недостойный комментарий
• Написание публичных отзывов

Если вы хотите участвовать в самоорганизации, пройдите по ссылке «Подтвердить профиль», расположенной в шапке вашего профиля, справа. Далее подтвердите ваш телефон или сделайте меценатский взнос.

Дарудар обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах (если это не противоречит закону РФ) не передавать третьим лицам полученные телефонные номера, а также не пользоваться ими в целях, не согласующихся с миссией сообщества. Политика конфиденциальности Дарудара

Наше сообщество Дарудара строится по принципам самоорганизации. Одна из главнейших задач самоорганизации — поддержание на сайте атмосферы доброжелательности, порядочности и взаимного уважения. Любое действие, которое разрушает подобную атмосферу, должно засчитываться недостойным и чаще всего блокироваться: временно или навсегда.

Для блокировки недостойных действий существуют инструменты неодобрения. Принцип работы всех этих инструментов одинаков: если какое-то число сообщников засчитывает действие недостойным, то это действие блокируется. При этом неважно, что другие сообщники могут не видеть недостойности в данном конкретном действии. Важно, что нашлись люди, которым это действие всё же причинило вред, или же они посчитали, что это вообще вредное для сообщества действие, и отреагировали так, чтобы не допустить подобного в будущем.

Отсюда следует простой вывод.

Все уже давно знают про принципы самоорганизации, принятые в нашем сообществе. Однако наша самоорганизация еще далека от совершенства. Не все еще научились пользоваться простыми инструментами неодобрения, или же не верят в их эффективность, или же считают это не своим делом.

Чтобы поддержать тех, кто считает себя в ответе за наше сообщество, а также чтобы убедить остальных в эффективности инструментов самоорганизации, мы решили сделать следующее. Теперь кнопки «это — не дар» и «это — недостойный комментарий» работают одновременно и как кнопки «привлечь внимание смотрителя».

Любой дар, который хотя бы один сообщник считает «недаром» попадает в специальную ленту, доступную всем смотрителям Дару~дара. Точно также и любой комментарий, который хотя бы один сообщник считает недостойным, попадает в аналогичную специальную ленту смотрителей.

Кто нажимает кнопки, смотрителям не видно — точно также как и всем остальным сообщникам. Нажимать ли на кнопку «это — не дар» или «это — недостойный комментарий» каждый смотритель решает лично сам, просматривая ленты даров и комментариев, которые попадают в их смотрительские ленты.

Для начала хотел бы еще раз напомнить, что Дару-дар мыслится как самоорганизующееся сообщество. Можно много говорить о том, чем хороша самоорганизация, в чем её преимущества перед централизованным управлением, но лучше сделать это в отдельной публикации. А пока хотелось бы проговорить самое важное различие между самоорганизацией и централизованным управлением. И затем поговорить о том, какую важную роль играют негативные публичные отзывы, а также дать несколько живых примеров их эффективного использования.

Не проси и не предлагай ничего в обмен
Дару~дар — это сообщество безвозмездного дара, а не корыстного обмена. Попытки обмена считаются позором на Дару~даре. (традиции Дару~дара)

Несмотря на это все чаще встречаются удачные или неудачные попытки обмена на Дару-даре. Давайте разберемся, почему это плохо, почему это происходит, и что с этим делать.

Почти год назад появилась у нас функция написания отзывов. В блоге разработчиков про это написано тут, в блогодаре создавалась тема вот тут.

Отзывы — очень сильный инструмент самоорганизации. Часто в нашей жизни мы ориентируемся на советы знакомых — в какой магазин пойти, какое мероприятие посетить, насколько интересен новый фильм. Здесь, на Дару~Даре, мы можем создать точно такой же круг общения подсказок друг другу. Поэтому важно подходить к написанию отзыву ответственно, понимая, что на ваш отзыв будут ориентироваться другие.

В этой публикации обсудим нюансы ситуаций, связанных с отзывами.

В связи с тем, что блогодар с каждым днем наполняется все большим количеством публикаций, которые не соотвествуют формату коллективного блога, то без лишних метафор, как, например, в публикации про субботник, призываю всех к капитальной чистке блогодара!

Хм… Название получилось смешное и официозное. Я случайно!

Сообщники в некоторых городах регулярно заводят личные разговоры между собой на самые разные темы. Хорошо бы нам поделиться опытом:)

В блогодаре есть удобные рубрики: про Дару~дар, культура дарения, взаимопомощь и акции… Многое из этого можно обсуждать «на местах».

На мой взгляд, в этом есть плюсы:

• Не все ходят в блогодар, а в личном разговоре можно собрать всех нужных сообщников
• Всем сообщникам города можно будет получше познакомиться:)
• Можно напомнить новичкам правила, провести обучающие курсы
• В общем блоге будет чище.

Особенно хочется, чтобы просьбы о помощи перешли в «личные разговоры». В этом случае меньше вероятности обмана (Вас знают лично, могут проверить Ваши слова: съездить в детдом, к бедным родственникам, в питомник...). Вам будут охотнее помогать знакомые люди.

Мы хотим, чтобы Дару~дар был самоорганизующимся сообществом. Чтобы любые проблемы могли решаться и решались бы скоординированными силами самих сообщников.

Для достижения этой цели, мы стремимся сделать профиль каждого сообщника как можно более прозрачным. Каждый сообщник совершает поступки (дарит, принимает в дар, пишет комментарии), и все эти поступки фиксируются в его профиле. Чтобы каждый мог при желании узнать всю необходимую информацию о сообщнике и принять решение: дарить или не дарить этому сообщнику свой дар. Принять решение о человеке, которого ты совсем не знал до того, как заглянул к нему в профиль.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3, 4, 5.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущие публикации на эту тему: 1, 2. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3, 4.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Допустим, один сообщник давно удалил свой отзыв о другом и хочет разместить снова. Через какой промежуток времени это можно сделать без угрозы блокировки? Ответа здесь ждал почти месяц, поэтому решил узнать мнение общественности.

У нас есть принципы написания публичных отзывов, сокращенно называемых ППП (Отзывы должны быть публичны, понятны и полезны). Предлагаю в этой публикации не заниматься абстрактными обсуждениями, а попробовать на конкретных примерах посмотреть на отзывы, которые лучше всего соответствуют этим принципам, а также на те отзывы, которые этим принципам соответствуют меньше всего.

Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП. А также давайте попробуем последние в обсуждении превращать в первые, если такое возможно. Думаю, это будет полезной практикой для всех и позволит поучиться друг у друга, как правильно писать отзывы и при каких обстоятельствах это стоит делать.

Примеры, примеры и ничего, кроме примеров (=