Котёнок для рукодельниц

«Кот в мешке» это не дар.

Объясню.
Есть некоторые правила, которым дар должен соответствовать, среди них есть оговорки, которые вычеркивают даримое из даров в недары.
«Коты в мешках» попадают под несколько категорий:

• Плохое описание — название публикации не соответствует даримому, часто в описании не сказано четко и подробно что именно дарится (под названиями «кот» должен предлагаться именно кот, живой или игрушечный/нарисованный — не важно).
• Сомнения в достоверности — уже после первого передара будет сложно предаставить что убыло, что прибыло и есть ли там вообще то, что хотелось в первый раз (обязаловка сделать фотоотчет, что тоже нередко встречается в публикациях даров, это неуместное условие и требование), что по славной традиции перетаскивать фотографию из прошлого дара для публикации новой может казаться быть внутри, а на самом деле отсутствовать и в том ли оно всё состоянии и не подходит ли уже под иную категорию «не даров» — «лучше выбросить чем дарить»? (почитайте истории уже подаренных «котов»)
• Но самое поганое в таком деле это «нарушение процедуры дарения» и «попытка обмена» — посмотрите, одариваемый не получает просто так безвозмездно дар, он должен что-то туда положить, т.е. поменять приобретённое на имеемое. Выставляя условия в описании дара нарушается предписанная процедура безусловного доверительного дарения, подрывающее эту самую «атмосферу доверия» — одариваемый вправе вообще ничего не докладывать и не передаривать, а оставить всё себе, если сочтёт нужным — передарит, при чем может по «кнопке», а может отдельной публикацией — это его право и «условия» лишают человека этих прав в нарушение традиций.

В случае, когда накопилось всякого разного лучше не измышлять «живность», а просто описать в названии содержимое обобщенно, а в описании перечислить хоть приблизительно что есть в даре, условия не ставить. Отличный пример.

Самое ужасное, что случается с большинством подобных «запущенных в люди» живностей, это то, что в итоге вытягивается всё хорошее, втихоря набивается неликвидом и отринувшие «сомнения в достоверности» люди получают плачевные дары.

Распространённые ошибки людей:

• «видела, тут такое дарят» — да, дарят, но все дарящие «такое» нарушают традиции и правила, которые обязывались соблюдать регистрируясь на сайте.
• Некоторые особо наглые указывают в ответ на замечания «мой дар что хочу то и пишу, какие хочу, такие условия и ставлю», более сдержанные и тактичные сделавшие передар «кота» оправдывают описание «так было у прежнего дарителя, оставила как есть, добавила от себя» — это не правильно, передар приравнен к личному дару, и передаривающий несет ответственность и за описание и за содержимое как и в любом другом даре.
• Ещё побочный эффект —негативные отзывы за «несоблюдение условий кота»: это одно из грустнейших действий, в котором человек не только не понимает миссии и целей сообщества и принципа дарения, но и поддерживает их нарушение, вдобавок к тому же и публично обижает другого человека.

Ещё почитать мнения.

Если вдруг Ваш дар был засчитан сообщниками «не даром» — не расстраивайтесь, этот дар всё равно можно вручить и получить официальную благодарность. А вот передарить «по кнопке» нельзя, да и +1 к счетчику даров он не сделает.
^{(Но ведь мы сюда приходим не ради «счетчика», а ради самого процесса дарения! :-) )}

Что делать: если дар засчитан сообщниками недаром, то просто подарите его тому, кто пожелал (удалять и тут же переопубликовывать его в том же виде нежелательно — за это можно получить предупреждение и при повторении кратковременную блокировку аккаунта, удалить и опубликовать заново с понятным описанием и соответствующим даримому названием без условий можно); если «кот в мешке» ещё не засчитан «не даром», то стоит просто исправить название и описание в соответствии с рекомендациями по оформлению убрав условия.